Справа № 2-1010/11
У Х В А Л А
іменем України
"16" травня 2011 р. Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Глушко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області "про визнання права власності»-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про визнання права власності до відповідача, просив визнати право власності на домоволодіння, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.
11.05.2011 року представник позивача що діє за довіреністю ОСОБА_2 надала заяву про залишення справи без розгляду та повернення судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, що були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, суд, вважає можливим залишити вказану заяву без розгляду та повернути позивачу судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області "про визнання права власності»- залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, що відповідно до квитанцій були сплачені ним 04.05.2011 року на р/р 31415537700011, МФО 834016, ОКПО 34686940 в місцевий бюджет Пролетарського району м. Донецька.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.І.Корчиста
Судове рішення № 16990878, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1010/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: