Справа|річ| № 2-361\08
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді
Литвиненко В.П., при секретарі Гірській
Н.М., розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську
справу|річ| за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідачки - ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, спричинені шляхом
самовільного підключення до електромережі - 5637,74 грн|,
посилаючись на те, що відповідачка є|з'являється,являється|
споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом
Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго».
|з'являється,являється| При черговій перевірці, в житловому приміщенні|помешканні|, в якому проживає відповідачка, було
встановлене|установлене|
безоблікове| споживання|вжиток| електроенергії шляхом
самовільного підключення до електромережі. При цьому електроенергія
споживалася, лічильником не враховувалася.
На підставі акту про порушення
Правил користування електричною енергією № 048156 від 09.11.2005 року, відповідачу нараховано - 6087,74 грн., з яких оплачено - 450
грн.
Ухвалою суду від 04.03.2008 року до
справи у якості належного відповідача залучена - ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача не з'явилася,
належним чином повідомлена, надіслала клопотання про розгляд справи у її
відсутність, вимоги позову підтримала і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Відповідачка з вимогами позивача згодна, заперечень не
має, показала суду, що вона з 2002 року проживає з двома дітьми в квартирі
АДРЕСА_1 і є споживачкою електроенергії.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|,
що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту про порушення Правил користування електричною
енергією № 048156 від 09.11.2005
року, відповідачу нараховано - 6087,74 грн.,||вжит згідно Методики обчислення|обчислення| розміру відшкодування збитку,
заподіяного|спричиненого|
електропостачальнику в результаті|унаслідок,внаслідок|
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою|постановою|
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
Відповідач | |однак| до теперішнього часу суму заборгованності сплатив частково- у сумі 450 грн.|шкоди|, сума заборгованності складає -
5637,74 грн. (а.с.10-11)
Згідно п.п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою|постановою| КМУ| № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного|спричиненого| збитку|шкоди| обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з|із| розрахунку добової величини
розрахункового споживання|вжитку|
по кількості днів з моменту|із моменту|
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань
приладів обліку|урахування| до
моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який
обчислюється сума збитків, але|та|
не більше терміну позовної давності|давнини|.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених ухвалою|постановою| КМУ|
від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за
розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії
електропередачі і споживання|вжитку|
електроенергії без приладів обліку|урахування|,
згідно законодавства.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК| України, платня|плата|
за комунальні послуги проводиться|виробляється,справляється|
щомісячно, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією
для населення, оплата за надані послуги проводиться|виробляється,справляється| не пізніше 10 числа наступного|такого| місяця, на підставі фактичних
показань приладів обліку|урахування|.
Відповідно до Постанови|постанови| НКРЕ від 10.03.1999р. №309, встановлені|установлені| тарифи для населення -
0,13 грн. за 1 кВт\ годину без урахування ПДВ; для населення, що проживає в
сільській місцевості - 0,12 грн. за 1 кВт\ годину без урахування ПДВ. За Постановою НКРЕ від 30.03.2006 року №401 з 01.05.2006року - відповідно - 0,1625 грн. і 0,15 грн.; за Постановою
НКРЕ від 20.07.2006 р. №926 з 01.09.2006
року - відповідно 0,203 грн. і 0,1875
грн.( без урахування ПДВ).
Відповідно до Закону України від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону
України «Про податок на додаткову
вартість» - введений|запроваджений|
податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з продажу
електроенергії для всіх категорій споживачів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК| України, майнова шкода, заподіяна|спричинена| неправомірними діями
особи|обличчя,лиця|,
відшкодовується в повному|цілковитому|
об'ємі|обсязі| особою|обличчям,лицем|, що заподіяла|спричинила| цю шкоду.
В судовому засіданні відповідачка
визнала свою провину, суму заборгованності і суму збитків не оспорює.
Судові витрати, відповідно до ст.
88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК| України, Правилами користування електричною електроенергією для населення,
затвердженими постановою|постановою|
КМУ| №1357 від 26.07.1999р., ст.
1166 ЦК| України, ст.3-11, 30, 60, 88, 130, 174, 208- 209,
212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Крименерго»
до ОСОБА_1 про стягнення суми, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новомиколаївка Красноперекопського району АРКрим на користь
структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ВАТ „Крименерго” розрахунковий
рахунок 260363011126 МФО 384135 філії КО №4562 ВАТ” ГОБУ” Красноперекопська, суму
збитків - 5637,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Красноперекопського РЕМ
ВАТ”Крименерго” на розрахунковий рахунок 26002301360836 ОКПО 00131400, МФО 324418 ПІБ м. Красноперекопська - судові витрати, пов'язані з оплатою
державного мита - 56,38 грн. і витрат з інформаційно-технічного розгляду справи
- 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.
Суддя:
Інформація про судове рішення № 1699082, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Судове рішення № 1699082, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2008.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1699082 відноситься до справи № 2-361/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-361/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.