Справа|річ| № 2-376\08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Литвиненко В.П., при секретарі Злобіній О.М., розглянувши|розгледівши| у попередньому відкритому
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з
На підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією № 114287 від 02.12.2006 року, № 122139 від 11.03.2007 року відповідачу нараховано відповідно - 1342,82 грн., 725,42 грн., а всього - 2068,24 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Відповідачка з вимогами позивача згодна, заперечень не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи
Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно актів про порушення Правил користування електричною енергією № 114287 від 02.12.2006 року, № 122139 від 11.03.2007 року відповідачу нараховано відповідно - 1342,82 грн., 725,42 грн., а всього - 2068,24 грн.,||вжит згідно Методики обчислення|обчислення| розміру відшкодування збитку, заподіяного
Відповідач
Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою|постановою| КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання|вжитку| електроенергії без приладів обліку|урахування|, згідно законодавства.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК
Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, оплата за надані послуги проводиться
Відповідно до Постанови
Відповідно до Закону України від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додаткову вартість» - введений|запроваджений| податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з продажу електроенергії для всіх категорій споживачів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК
В судовому засіданні відповідачка визнала свою провину, суму заборгованності і суму збитків не оспорює.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська АРКрим на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ВАТ „Крименерго” розрахунковий рахунок 260363011126 МФО 384135 філії КО №4562 ВАТ” ГОБУ” Красноперекопська, суму збитків - 2923,22 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ”Крименерго” на розрахунковий рахунок 26002301360836 ОКПО 00131400, МФО 324418 ПІБ м. Красноперекопська - судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита - 51 ,00 грн. і витрат з інформаційно-технічного розгляду справи - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в
Суддя:
Судове рішення № 1699070, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: