Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/1362/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №686/20500/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, водія ВАТ «Волиньавтотранс», ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 16.06.2011 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з Республіки Польща в Україну водієм рейсового автобуса «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивній частині підлоги автобуса автозапчастини до автобусів та вантажних автомобілів 13 найменувань загальною вартістю 7414 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, маршрутним листом, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, основне стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.
Оскільки транспортний засіб використовувався для рейсових міжнародних перевезень пасажирів по встановленому маршруту, конфіскації він не підлягає, а має бути повернутий власнику.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання повернутого транспортного засобу протягом 12 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1141,3594 грн.).
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 2(двох) бокових ліхтарів до автобуса, 1(одного) замка до дверей, 1(одного) фільтра до двигуна, 20(двадцяти) гайок до коліс, 1(одного) електропроводу із зєднувачами, 1(однієї) металевої частини до фільтра очистки повітря, 1(однієї) пластикової ручки дверей, 2(двох) металевих захистів тормозної накладки, 2(двох) повітряних фільтрів, 1(одного) тормозного диска, 1(одного) диска зчеплення, 1(одного) амортизатора, 6(шести) ресорних втулок загальною вартістю 7414 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 425(чотириста двадцять пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 3013(три тисячі тринадцять) гривень 19 копійок витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).
Вилучений в порядку ст.377 МК України автобус «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, повернути ТОВ «Волиньавтотранс».
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ТОВ «Волиньавтотранс».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 16989472, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1362/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: