№ 16989472, 07.07.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2011
Case No.
3/0310/1362/11
Document №
16989472
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/0310/1362/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №686/20500/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, водія ВАТ «Волиньавтотранс», ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 16.06.2011 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з Республіки Польща в Україну водієм рейсового автобуса «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивній частині підлоги автобуса автозапчастини до автобусів та вантажних автомобілів 13 найменувань загальною вартістю 7414 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, маршрутним листом, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, основне стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.

Оскільки транспортний засіб використовувався для рейсових міжнародних перевезень пасажирів по встановленому маршруту, конфіскації він не підлягає, а має бути повернутий власнику.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання повернутого транспортного засобу протягом 12 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1141,3594 грн.).

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 2(двох) бокових ліхтарів до автобуса, 1(одного) замка до дверей, 1(одного) фільтра до двигуна, 20(двадцяти) гайок до коліс, 1(одного) електропроводу із зєднувачами, 1(однієї) металевої частини до фільтра очистки повітря, 1(однієї) пластикової ручки дверей, 2(двох) металевих захистів тормозної накладки, 2(двох) повітряних фільтрів, 1(одного) тормозного диска, 1(одного) диска зчеплення, 1(одного) амортизатора, 6(шести) ресорних втулок загальною вартістю 7414 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 425(чотириста двадцять пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 3013(три тисячі тринадцять) гривень 19 копійок витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Вилучений в порядку ст.377 МК України автобус «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, повернути ТОВ «Волиньавтотранс».

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ТОВ «Волиньавтотранс».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16989472 ?

Документ № 16989472 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16989472 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16989472 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16989472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16989472, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 16989472, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16989472 refers to case No. 3/0310/1362/11

This decision relates to case No. 3/0310/1362/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16989468
Next document : 16989554