Рішення № 16988121, 29.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2-1354/11
Номер документу
16988121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1354/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Маріупольське трамівайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 138 гривень 45 копійок посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року о 15 годині 45 хвилин відповідач, керуючи автомобілем марки Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався на перехресті вулиці Ломізова в Орджонікідзевському районі в місті Маріуполі Донецької області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусному управлінню»була спричинена матеріальна шкода, яка виражалася в тому, що виник простій трмваїв маршрутів № 5, №9 та № 11, оскільки ДТП сталося на проїжджій частині та рух був перекритий. Розмір завданих ДТП збитків складає 138 гривень 45 копійок.

          У відкритому судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні позовні вимоги КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусному управлінню»визнали у повному обсязі. Не заперечували проти відшкодування позивачу збитків у розмірі 138 грн. 445 коп., які були спричинені внаслідок ДТП, та витрат, зв’язаних із слуханням справи у суді.

          Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2008 року, ОСОБА_1 провину у скоєнні ДТП визав повністю. (а.с.3)

Згідно довідки - розрахунку про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», внаслідок простою трамваїв маршруту № 5, № 9 та № 11, спричинені збитки складають 138 гривень 45 копійок. (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху доведена.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 51 гривні, та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на р/р 26006480996000, ОКПО 05393725, МФО 334970, ПАО «Донгорбанк», юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Миколаївська № 92, в рахунок відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди від 17 квітня 2008 року, у розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні, та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ____ Н.М. Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16988121 ?

Документ № 16988121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16988121 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16988121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16988121, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16988121, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16988121 відноситься до справи № 2-1354/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1354/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16988117
Наступний документ : 16988125