Вирок № 16987526, 29.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 1-167/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующей судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Мироненко А.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артема Приморского края Российской Федерации, гражданина Украины, русского, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого 09 сентября 2005 года по ст.115 ч.1 УК Украины к 10 годам лишения свободы, определением Апелляционного суда Донецкой области от 21 августа 2006 года данный приговор был изменен и приговорен по ст. ст.ст. 115 ч.1, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 23 октября 2009 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 19 мая 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 187 ч.4, 190 ч.1, 69 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06 января 2010 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2010 года, примерно в 03 часа 15 минут, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим разбой, совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с целью нападения для завладения чужим имуществом на работников автозаправочной станции № 27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенной по улице Голубенко № 1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья лиц, подвергшихся нападению или с угрозой применения такого насилия, вооружившись нарезным огнестрельным оружием с боеприпасами и гладкоствольным огнестрельным оружием с патронами несмертельного действия, заранее приготовив для совершения преступления одежду и изготовив маски для лица, путем свободного доступа через входную дверь проникли в помещение магазина автомобильной заправочной станции № 27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенной по улице Голубенко № 1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где находится касса автомобильной заправочной станции № 27 000 «Параллель-М ЛТД», совершили разбойное нападение на работников ООО «Параллель-М ЛТД»ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 При этом ОСОБА_7, имея при себе и удерживая в руках гладкоствольное огнестрельное оружие пистолет «ПГШ-790», снаряженный патронами несмертельного действия, и ОСОБА_2, имея при себе и удерживая в руках нарезное огнестрельное оружие револьвер системы Наган, снаряженный пятью револьверными патронами, являющимися штатными боеприпасами, направив стволы вышеуказанного огнестрельного оружия на потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые реально воспринимали данные огнестрельные оружия, как представляющие угрозу для их жизни и здоровья, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя согласованно, единым умыслом, потребовали немедленной передачи денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел ОСОБА_2 зашел на территорию кассовой зоны магазина и применив насилие, нанес несколько ударов в область головы руками и рукояткой револьвера ОСОБА_4, причинив физическую боль, потребовав, чтобы тот сел на пол, а также нанес несколько ударов руками и рукояткой револьвера в область спины ОСОБА_5, причинив физическую боль, требуя ключ от сейфа. В это же время ОСОБА_3 поднялся на кассовую стойку и придавил ногой шею ОСОБА_6, находившуюся возле стойки, причинив физическую боль, потребовав, чтобы она смотрела вниз, а затем применив насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_4, произвел выстрел из пистолета «ПГШ-790»в правую ногу последнего, причинив телесные повреждения в виде огнестрельного ранения верхней трети правого бедра с размозжением бедренной вены, осложнившиеся гематомой и наружным кровотечением, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасными для жизни в момент их причинения. Подавив таким образом волю потерпевших, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 завладели находившимися в кассе денежными средствами в сумме 21 960 гривны, принадлежащими 000 «Параллель-М ЛТД»и с места совершения преступления скрылись.

При неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, ОСОБА_2, без предусмотренного законом разрешения, приобрел и носил огнестрельное оружие -револьвер №НОМЕР_1 системы Наган, 1933 года выпуска и боевые припасы - револьверные патроны калибра 7,62x3911, которые незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_4, а затем незаконно передал на временное хранение ОСОБА_8

Так, 04 сентября 2010 года, примерно в 03 час. 15 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вооруженный огнестрельным оружием - револьвером №НОМЕР_1 системы Наган, 1933 года вьшуска, снаряженным боевыми припасами - пятью револьверными патронами калибра 7,62x3 9К, которые незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил, хранил и приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, используя указанное огнестрельное оружие с боевыми припасами, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, проникли в помещение магазина автомобильной заправочной станции №27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенного по улице Голубенко № 1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где совершил разбойное нападение на работников ООО «Параллель-М ЛТД»ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, завладев находившимися в кассе денежными средствами в сумме 21 960 гривен, принадлежащими ООО «Параллель-М ЛТД», с места совершения преступления скрылись.

В один из дней в конце октября 2010 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2, опасаясь быть изобличенным в совершенном преступлении, упаковал в полиэтиленовые пакеты незаконно хранившиеся у него по месту жительства в квартире АДРЕСА_4 огнестрельное оружие - револьвер №НОМЕР_1 системы Наган, 1933 года выпуска, снаряженный боевыми припасами - пятью револьверными патронами калибра 7,62 х 39 К и боевые припасы двадцать шесть револьверных патронов калибр 7,62 х 39 К, которые незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил, хранил и приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, перенес их домой к ранее знакомому ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_1, незаконно передав последнему указанное огнестрельное оружие и боевые припасы на временное хранение.

Обнаружив после ухода ОСОБА_2 в переданном пакете огнестрельное оружие, ОСОБА_8 перенес его к гаражам, расположенным в районе дома №19 по улице Азовстальской Орджоникидзевского района города Мариуполя, где закопал.

13 ноября 2010 года ОСОБА_8, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконное обращение с оружием, боевыми припасами, прибыл в Орджоникидзевский РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где сообщил работникам милиции, что желает добровольно сдать оружие, боевые припасы, которые ему в конце октября 2010 года передал на временное хранение ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины признал частично, в связи с тем, что в процессе совершения разбойного нападения он лично не причинял потерпевшему ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения и пояснил, что 03 сентября 2010 года, в вечернее время, в районе площади Победы он встретил ОСОБА_3, с которым прибыли в кафе «Фортуна», где разместились за одним из столиков и стали распивать пиво и общаться. Во время общения между ними возник разговор о деньгах и они решили совершить ограбление автозаправочной станции ООО «Параллель-М ЛТД», чтобы завладеть под угрозой применения физического насилия, используя огнестрельное оружие, денежными средствами. В кафе «Фортуна»они находились несколько часов, обсуждая, как будут действовать при нападении. Они решили, что перед тем, как ворваться в помещении АЗС, они переоденутся, оденут спортивные костюмы, на лица натянут маски, которые предварительно изготовят из обычных вязаных шапок и, что находясь в помещении, будут угрожать пистолетами, требуя у работников деньги. Когда они все обговорили, то вышли из кафе и направились по домам, чтобы переодеться, взять вязаные шапки, а также он решил взять хранившийся у него дома револьвер и пистолет, снаряженные патронами. После того, как они вышли из кафе, уже 04 сентября 2010 года, в ночное время, ОСОБА_3 позвонил своему знакомому ОСОБА_9 и попросил того подвезти их, на что он согласился. О своих намерениях совершить разбойное нападение ОСОБА_9 они не говорили. Взяв из дома спортивные костюмы, вязанные шапки для масок, оружие они прибыли к дому АДРЕСА_5, где вместе с ОСОБА_3 вышли из автомобиля ОСОБА_9 и зашли в подвальное помещение данного дома, где переоделись, он в спортивный костюм синего цвета, ОСОБА_3 в спортивный костюм серого цвета, изготовили из вязаных шапок маски. При этом он передал ОСОБА_3 пистолет «ПГШ», а себе оставил револьвер, которые были снаряжены патронами. Выйдя из подъезда они сели в автомобиль к ОСОБА_9 и направились в сторону АЗС ООО «Параллель-М ЛТД». Когда они подъезжали к АЗС, то попросили ОСОБА_9 остановиться в одном из переулков в частном секторе, расположенного напротив кладбища в районе АЗС. ОСОБА_9 остановил автомобиль в переулке, они с ОСОБА_3 попросили их подождать, не говоря о своих преступных намерениях, вышли из автомобиля и направились к АЗС. Подойдя к АЗС ООО «Параллель-М ЛТД», они с ОСОБА_3 надели на лица маски и держа в руках пистолеты, забежали через входную дверь в помещение АЗС, первым забежал ОСОБА_3, за ним он. В данном помещении в это время находились две девушки и парень. Он сразу же побежал за стойку и крикнул парню, чтобы тот сел на пол, при этом два раза ударив его по голове двумя руками. Парень сразу же сел на пол и стал голову закрывать руками. После этого он стал требовать ключ от сейфа и в это время услышал, что прозвучал выстрел. Выстрел произвел ОСОБА_3 из пистолета, который он ему передал, ранив при этом парня в ногу. В этот момент зазвучала сирена, а девушка кассир открыла кассу. Увидев в кассе деньги, ОСОБА_3 забрал их, после чего они с деньгами выбежали из помещения АЗС и направились в сторону кладбища. Через некоторое время с ОСОБА_3 они встретились возле автомобиля ОСОБА_9 и сев в автомобиль, попросили того отвезти их к дому АДРЕСА_5. Прибыв к указанному дому, они с ОСОБА_3 переоделись в подвале, где оставили свою одежду и пересчитали похищенные деньги, которых оказалось около 18 000 гривен, после чего сели в автомобиль ОСОБА_9 и направились по домам. Когда ОСОБА_9 ставил в гараж автомобиль, они с ОСОБА_3 сожгли одежду и маски, в которой находились во время совершения преступления, ОСОБА_9 они передали на бензин деньги в сумме 2000 гривен. Остальные денежные средства они поделили с ОСОБА_3 и истратили на свои нужды. Оружие, которое они использовали во время совершения нападения, снаряженное патронами, он перенес обратно к себе домой, где продолжил хранить. В конце октября 2010 года он взял хранившиеся у него по месту жительства пистолет «ПГШ»с двумя магазинами, револьвер, снаряженный пятью револьверными патронами и 26 револьверных патронов, которые упаковал в полиэтиленовые пакеты и отнес своему знакомому ОСОБА_8, передав на временное хранение, так как опасался, что по месту жительства у него может быть найдено данное оружие и он будет изобличен в совершении разбойного нападения на АЗС ООО «Параллель-М ЛТД». Вышеуказанное оружие и патроны ему подарил малознакомый парень по имени ОСОБА_9, когда именно не помнит.

Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал аналогичные показания (т.1 л.д.231-234, 269-273, т.2 л.д. 50,138-139).

В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события обвиняемый ОСОБА_2 рассказал и показал, при каких обстоятельствах совместно с ОСОБА_3 совершили 04 сентября 2010 года разбойное нападение на АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенную по ул. Голубенко, 1 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя (т.1 л.д. 250-258).

Подсудимый ОСОБА_10, в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2 Кроме этого добавил, что подойдя к АЗС ООО «Параллель-М ЛТД»они с ОСОБА_2 надели на лица маски и держа в руках пистолеты забежали через входную дверь в помещение АЗС, первым забежал он, за ним ОСОБА_2 В данном помещении в это время находились две девушки и парень. ОСОБА_2 сразу же побежал за стойку и крикнул парню, чтобы тот сел на пол, при этом два раза ударив его по голове двумя руками. Парень сразу же сел на пол и стал голову закрывать руками, а он побежал к девушке, которая была возле стойки. Направив на присутствовавших пистолеты, они стали требовать деньги и ключ от сейфа. В это время он наклонился через стойку и выстрелил из имевшегося у него пистолета сидевшему на полу парню в ногу. Парень стал кричать, зазвучала сирена. Сразу же девушка кассир открыла кассу, где он увидел деньги, после чего забрал из кассы все денежные средства, которые сложил в карманы своей одежды, а затем вместе с ОСОБА_2 убежали. Денежные средства они поделили с ОСОБА_2 и истратили на свои нужды.

Подсудимый ОСОБА_3, будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал аналогичные показания (т.1 л.д. 218-221, 276-280, т.2 л.д. 54,149).

В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события обвиняемый ОСОБА_3 рассказал и показал, при каких обстоятельствах совместно с ОСОБА_2 совершили 04 сентября 2010 года разбойное нападение на АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенную по ул. Голубенко, 1 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя (т.1 л.д. 259-266).

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3 и частичного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины подсудимым ОСОБА_2, их вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевших, свидетелей.

Так, потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 03 сентября 2010 г. в 19.00 часов он заступил в ночную смену на работу в магазин ООО «Параллель-М ЛТД», где в то время работал в качестве приемщика продовольственных и хозяйственных товаров. Смена у него заканчивалась 04 сентября 2010 г. в 07 часов. В этот день, примерно в 03 часа, в помещении вышеуказанного магазина в кассовой зоне находились он, старший оператор, кассир ОСОБА_5, а перед кассовой стойкой в зале магазина находилась оператор АЗС ОСОБА_6 Они сидели на стульях и общались между собой. В какой-то момент он наклонился за упаковкой кофе и в это время услышал, что кто-то зашел в помещение магазина. Поднявшись, он увидел, что перед кассовой стойкой стоят двое парней, на лицах которых были маски, изготовленные из вязаных шапочек с прорезями для глаз и носа. В руках у парней находились пистолеты, у ОСОБА_2 - револьвер, у ОСОБА_3 -пистолет без барабана. ОСОБА_2 был одет в синюю мастерку. Подсудимые направили на него, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пистолеты и вдвоем стали кричать, чтобы они подняли руки вверх и не трогали кнопки сигнализации. Он лично воспринимал пистолеты, как огнестрельное оружие и, как представляющие опасность для его жизни и здоровья. В это время ОСОБА_2 забежал к ним с ОСОБА_5 за кассовую стойку и направив на него пистолет, угрожая его применением, потребовал ключ от сейфа, при этом левой рукой схватил его за одежду, а в правой руке удерживая пистолет, нанес ему рукояткой пистолета три удара по затылку головы, причинив физическую боль и требовал, чтобы он лег на пол. Он опасался применения насилия и огнестрельного оружия, поэтому не сопротивлялся и опустился на пол, сев на пол на ягодицы и выставив вперед себя ноги. Когда он опустил голову вниз, то для него был произведен выстрел из пистолета в его правую ногу, в область правого бедра в верхнюю часть. От выстрела он почувствовал резкую боль и увидел, что из ноги обильно идти кровь. Сразу же после выстрела ему в ногу он услышал, что парни стали высказывать угрозы ОСОБА_5 и стали под угрозами требовать у неё ключ от сейфа. В последствие он узнал, что из кассы были похищены деньги в сумме 21 960 гривен, принадлежащие ООО «Параллель-М ЛТД». В это же время сработала противопожарная сигнализация, он стал руками закрывать рану. Когда парни выбежали из магазина, ему вызвали «скорую помощь»и доставили в больницу, где провели операцию на ноге, извлекли пулю в виде пластикового шара. На лечение он затратил денежные средства в сумме 3.135 гривен 06 копеек. Кроме этого, в результате разбойного нападения ему причинен моральный ущерб на сумму 5000 гривен, так как от противоправных действий подсудимый он может остаться инвалидом, так как полученная травма до настоящего времени требует лечения . Гражданский иск он заявляет на сумму 8 135 гривен 06 копеек, которые просит взыскать с подсудимых. Настаивает на строгой мере наказания для подсудимых.

Потерпевший ОСОБА_4 будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве потерпевшего давал аналогичные показания (т. 1 л.д. 126-128, т.2 л.д. 21)

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что 03 сентября 2010 года в 07.00 часов она заступила на смену на работу на АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», где работала старшим оператором. 04 сентября 2010 года, примерно в 03 часа 15 минут, они с ОСОБА_4 находились в кассовой зоне магазина, где сидели на стульях и разговаривали. Кроме них в помещении магазина находилась оператор АЗС ОСОБА_6, которая сидела на стуле за стойкой кассовой зоны. В это время она увидела, как через дверь в магазин забежали два парня, у которых на лице были вязаные шапки с прорезями для глаз. Один из парней остался перед кассовой стойкой, а второй зашел к ним с ОСОБА_4 на территории кассовой зоны. ОСОБА_3 стоял перед стойкой, он был одет в серую кофту, и у него в руках находится пистолет. Он стал кричать, чтобы все подняли руки вверх, затем подсудимые вдвоем стали кричать, чтобы им передали кнопки сигнализации. После этого ОСОБА_3 остался перед стойкой, возле ОСОБА_6, а ОСОБА_2, который был одет в свитер синего цвета, зашел за стойку в кассовую зону и подойдя к ОСОБА_4, потребовал, чтобы тот ложился на пол и ударил его несколько раз в область затылка каким-то предметом, который держал в руке. Нанося удары и требуя лечь на пол, ОСОБА_2 требовал от ОСОБА_11 ключ от сейфа. При этом ОСОБА_2 также ударил её в спину несколько раз каким-то предметом, возможно пистолетом, когда она сидела на стуле, причинив физическую боль. Далее ОСОБА_3 направил на неё пистолет и также стал кричать, чтобы она легла на пол. Пистолет она воспринимала, как огнестрельное оружие и считала, что он может его применить. Опасаясь за свою жизнь и здоровье она легла на пол и закрыла голову руками. В это же время она услышала выстрел, а затем крик ОСОБА_4, у которого с ноги пошла кровь. После выстрела стала звучать сирена. ОСОБА_3 перепрыгнул через прилавок и стал кричать, кто нажал кнопку и затем, направив на неё пистолет стал требовать, чтобы она открывала сейф. Ключ от сейфа находился в кассовом аппарате, куда она его сама положила, поэтому она открыла кассовый аппарат. В выдвижном ящике кассового аппарата находились деньги - выручка от реализованного бензина и товара с вечера в сумме около 22.000 грн. Остальные деньги, в сумме немногим более 80.000 грн. -выручка с начала смены, находились в сейфе. Увидев деньги в кассовом аппарате, ОСОБА_3 стал их забирать и складывать себе в карманы одежды. ОСОБА_2 в это время, слышала звук сирены, уже стал уходить и звал ОСОБА_3, но он пока все деньги с кассового аппарата не выбрал, не уходил. Забрав деньги с кассового аппарата, подсудимые вдвоем убежали из магазина. После этого она с ОСОБА_6 стали оказывать первую медицинскую помощь ОСОБА_4, она вызвала «скорую помощь»и позвонила начальнику АЗС ОСОБА_12, сообщив о нападении. В результате нападения из кассы были похищены денежные средства в сумме 21.960 грн., принадлежащие ООО «Параллель-М ЛТД». В связи с совершенным в отношении неё преступлением, ей причинен материальный ущерб, связанный с обследованием и амбулаторным лечением по поводу заболевания сердца на сумму 500 грн., кроме этого ей причинен моральный ущерб на сумму 5000 грн. Гражданский иск она заявляет на сумму 5500 грн, просит взыскать данную сумму с подсудимых, настаивает на строгой мере наказания.

Потерпевшая ОСОБА_5, будучи допрошенной на досудебном следствии в качестве потерпевшей, давала аналогичные показания (т.2 л.д. 32-34 )

Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Кроме этого добавила, что в результате данного преступления ей был причинен моральный ущерб на общую сумму 5000 гривен, который она просит взыскать с подсудимых. Настаивает на строгой мере наказания для подсудимых.

Потерпевшая ОСОБА_6, будучи допрошенной на досудебном следствии в качестве потерпевшей, давала аналогичные показания (т. 2 л.д. 17-18)

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что она является начальником автозаправочного комплекса №27 ООО «Параллель-М ЛТД». 04 сентября 2010 г., примерно в 03.19 часов ей на мобильный телефон позвонила старший оператор ОСОБА_5 и сообщила, что на АЗС совершено разбойное нападение двумя лицами в масках и вооруженных пистолетами. При этом один из них выстрелом из пистолета причинил огнестрельное ранение ОСОБА_4 В результате нападения подсудимые завладели денежными средствами в сумме 21960 грн., принадлежащими ООО «Параллель-М ЛТД».

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что 03 сентября 2010 г. в 19 час. он заступил на смену на работу на АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», где работал в качестве оператора. Вместе с ним на смене работали оператор ОСОБА_6, старший оператор ОСОБА_5, приемщик ОСОБА_4 Примерно в 02.45 час. 04 сентября 2010 г. он заправил последний автомобиль и ушел в комнату отдыха, где уснул. Через некоторое время его разбудил сигнал автомобиля, а когда он вышел из комнаты отдыха и подошел к заправке, его позвала ОСОБА_5 в помещение магазина. В магазине АЗС он увидел ОСОБА_4, у которого с ноги шла кровь. От ОСОБА_5 ему стало известно, что несколько минут назад в магазин ворвались два парня в масках и с пистолетами в руках и, угрожая насилием, завладели находившимися в кассе денежными средствами, причинив огнестрельное ранение ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что 03 сентября 2010 г., примерно в 21.00 часов, на пл. Победы, где он находился на автомобиле ВАЗ-21099, которым управляет на основании доверенности, он встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые предложили ему поехать в кафе «Фортуна», на что он согласился. Прибыв в кафе «Фортуна», он с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 разместились за одним столиком, они заказали пиво и стали пить пиво, он спиртные напитки не употреблял, так как был за рулем. После полуночи, уже 04 сентября 2010 г., в ночное время, его позвали ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и попросили отвезти их на поселок Успеновка г. Мариуполя, подождать там, а затем забрать обратно. Он согласился их отвезти, после чего они вышли из кафе, сели в его автомобиль и поехали по пр. Победы. По пути следования подсудимые попросили его повернуть на АДРЕСА_5, остановиться возле дома № 55 и подождать их. Возле дома он их ожидал минут 30. Выйдя из подъезда, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сели к нему в автомобиль и он повез их на пос. Успеновка. Он обратил внимание, что они переоделись в другую одежду, ОСОБА_3 был в спортивной одежде серого цвета, а ОСОБА_2 в спортивной одежде синего цвета. По просьбе ОСОБА_3 и ОСОБА_2, он привез их к старому кладбищу, расположенному на пос. Успеновка и остановился в проулке, расположенном прямо напротив центрального входа на кладбище. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вышли из автомобиля и направились в сторону АЗС, попросив его подождать их некоторое время. Когда подсудимые вышли из автомобиля и направились в сторону АЗС, он видел, что они держали в руках полиэтиленовые пакеты, что было в пакетах, он не знал и куда именно, с какой целью направились подсудимые, он также не знал, они ему об этом ничего не говорили. Примерно через 20 минут подсудимые прибежали к автомобилю со стороны АЗС, сели в него и попросили их побыстрее отвезти к дому АДРЕСА_5, где они до этого переодевались. Прибыв к этому дому, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вышли из автомобиля и потребовали, чтобы он также выходил и шел вместе с ними. Он вначале отказывался, но они настояли. Вместе с ними он зашел в подвал этого дома, где они включили свет и стали переодеваться. Они переоделись в одежду, в которой были в кафе, а находившуюся на них спортивную одежду, кроссовки, а также вязанные шапки они сложили в пакеты. Также он увидел, что у ОСОБА_2 был револьвер с барабаном, а у ОСОБА_3 простой пистолет. Они также сложили их в пакет. После этого они достали принесенный с собой пакет, из которого высыпали деньги и стали их пересчитывать. При пересчете денег оказалось около 18000 грн. Кто-то из них отсчитал деньги в сумме 2000 грн. и стал говорить, чтобы эти деньги он взял себе на бензин. Он стал отказываться, но предложение взять деньги было настойчивым, при этом зная, что у них имеется оружие, он решил взять деньги. На вопрос подсудимых куда он будет ехать, он сказал, что будет ехать в гараж, чтобы поставить в гараже автомобиль. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сказали, что поедут с ним в гараж, после чего взяв с собой пакеты с одеждой и оружием они сели к нему в автомобиль и он привез их в гараж, расположенный по АДРЕСА_6 Пока он ставил автомобиль в гараж, подсудимые спустились к свалке и сожгли свою одежду в пакетах, после чего они разошлись. На следующий день он увидел по телевизору сюжет о том, что двое человек в масках, вооруженные пистолетами совершили нападение на автозаправочную станцию ООО «Параллель-М ЛТД», похитив оттуда из кассы денежные средства. Он понял, что это совершили ОСОБА_3 и ОСОБА_2 О том, что подсудимые собираются совершить нападение на автозаправочную станцию он ранее не знал, ему они не предлагали принимать участие в этом и о совершенном ими преступлении он узнал уже впоследствии.

В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_9 рассказал и показал об обстоятельствах , которые ему лично известны и при которых ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 совершили 04 сентября 2010 года разбойное нападение на АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», расположенную по ул. Голубенко, 1 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя (т.1 л.д. 244-249)

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что в один из дней в конце октября 2010 г. его знакомый ОСОБА_2 принес к нему домой упакованный полиэтиленовый пакет, как впоследствии он узнал, с огнестрельным оружием и боевыми припасами, который передал ему на хранение. О содержимом пакета ОСОБА_2 ему не говорил и о том, что в принесенном ему ОСОБА_2 полиэтиленовом пакете находилось огнестрельное оружие, а именно - два пистолета, он определил на ощупь, когда уже ОСОБА_2 ушел. Так как пакет был тяжелым по весу, он прощупал его и на ощупь определил, что в нем находятся два пистолета, доставать их из пакета он не стал. После этого, на следующий день он попытался найти ОСОБА_2, чтобы выяснить у него, что и зачем он ему принес на хранение, но найти его не мог. Все дальнейшие его попытки найти ОСОБА_2 были безуспешными и он решил переданный ему ОСОБА_2 пакет с пистолетами закопать в землю, чтобы от него избавиться. Примерно через неделю после этого, не найдя ОСОБА_2, он закопал пакет с пистолетами в одном из мест за гаражами. В связи с тем, что данный факт его беспокоил, поскольку он найти ОСОБА_2 не мог и зная, что тот был ранее судим, он решил обратиться в милицию и рассказать о том, что ему ОСОБА_2 передал пакет с оружием. После этого, 13 ноября 2010 г., примерно в 10 часов он прибыл в Орджоникидзевский РО, где сообщил об известных ему обстоятельствах, о чем следователь составил протокол. В этот же день вместе с работниками милиции, в присутствии понятых он прибыл к месту за гаражами, которые находятся за домом №19 по ул. Азовстальской г.Мариуполя, где указал работникам милиции на место, куда закопал пакет с оружием, а затем при помощи лопаты откопал пакет. Когда работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых развернули данный пакет, то в нем оказались -пистолет по типу револьвера с барабаном, в котором находилось несколько патронов, пистолет и два магазина к нему, две упаковки с патронами в количестве 26 штук к пистолету типа револьвер. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято работниками милиции.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8, 13 ноября 2010 г., в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 10 мин., последний указал работникам милиции на место за гаражами, расположенными в районе дома №19 по ул. Азовстальской г.Мариуполя, откуда выкопал при помощи лопаты полиэтиленовый пакет, где находились - револьвер №НОМЕР_1 системы Наган, снаряженный пятью револьверными патронами калибра 7,62x3 9К, двадцать шесть револьверных патронов калибра 7,62x3 9К, которые в процессе данного следственного действия изъяли работники милиции (т.1 л.д. 133-136)

В процессе осмотра 04 сентября 2010 года в ГБСМП города Мариуполя были изъяты гильза, обнаруженная в кармане одежды потерпевшего ОСОБА_4 и пластиковый шар, извлеченный во время операции из ноги потерпевшего ОСОБА_4 (т.1 л.д. 14).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №560 от 14 сентября 2010 года гильза, изъятая 04 сентября 2010 года из кармана одежды потерпевшего ОСОБА_4 в помещении БСМП города Мариуполя, стреляна из оружии центрального боя, калибра 9 мм. (т.1 л.д. 146-147).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 689 от 23 ноября 2010 года, двадцать шесть патронов, изъятых 13 ноября 2010 года в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_8, являются 7,62х39К. револьверными патронами с пулей со стальным сердечником, то есть штатными боеприпасами к револьверам системы Наган, калибра 7,62 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы, (т.1 л.д. 172-174).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №690 от 23 ноября 2010 года, револьвер, изъятый 13 ноября 2010 года в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_8, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом - револьвером №НОМЕР_1 системы Наган, 1933 года выпуска. Данный револьвер пригоден для стрельбы револьверными патронами калибра 7,62x3 9К, в том числе и патронами, представленными на исследование. Пять патронов, изъятые 13 ноября 2010 года в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_8, являются 7,62x3911 револьверными патронами с пулей со стальным сердечником, то есть штатными боеприпасами к револьверам системы Наган, калибра 7,62 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы, (т.1 л.д. 158-161).

Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы №691 от 29 ноября 2010 г., пистолет «ПГШ-790»серия КО №НОМЕР_2 является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием заводского изготовления, калибра 9 мм., из которого возможно производить стрельбу шумовыми, газовыми патронами, патронами «несмертельного действия», снаряженными резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами. Однако конструкция пистолета не позволяет осуществлять выстрелы штатными патронами к боевому оружию без внесения изменения в конструкцию патронов или пистолета (т.1 л.д. 185-187).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №683 от 14 ноября 2010 года, имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_4 телесные повреждения в виде огнестрельного ранения верхней трети правого бедра с размозжением бедренной вены, осложнившиеся гематомой и наружным кровотечением, образовались от действия пулевого снаряда, выпущенного из огнестрельного либо пневматического оружия и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни (т.1 л.д. 195-196).

14 сентября 2010 года у начальника АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД»была произведена выемка СБ-К. диска с видеозаписью от 04 сентября 2010 года в 03 часа 15 минут с видеокамеры наблюдения, установленной в помещении магазина АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», из которой усматривается, что в помещении магазина находятся два парня с пистолетами в руках, один в одежде серого цвета, второй в одежде синего цвета, с масками на лицах (т.1 л.д. 51-55)

На досудебном и судебном следствии подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины признал частично, в связи с тем, что в процессе совершения разбойного нападения он лично не причинял потерпевшему ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения и не имел умысла на причинение телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, его защитник - адвокат ОСОБА_1 заявили о том, что действия ОСОБА_2 по ч.4 ст. 187 УК Украины квалифицированны не верно, так как ОСОБА_3 вышел за пределы имеющей между ними договоренности, причиняя телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_4, то есть в его действиях усматривается эксцесс исполнителя, соответственно действия ОСОБА_2 должены быть переквалифицированы на ч.3 ст. 187 УК Украины.

Суд, анализируя добытые в ходе судебного следствия доказательства, считает, что органы досудебного следствия действия ОСОБА_2 по ч.4 ст. 187 УКК Украины квалифицировали верно и пришел к такому убеждению по следующим основаниям.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не отрицали тот факт, что они совместно решили напасть, вооружившись огнестрельным оружием, на заправку с целью завладения денежными средствами, при этом каждый из них знал о том, что при использовании такого оружия возможно причинение телесных повреждений.

На протяжении досудебного и судебного следствия потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 давали последовательные показания о том, что они реально воспринимали угрозу своей жизни и здоровью как от ОСОБА_2, так и ОСОБА_3, так как оба подсудимых, ворвавшись в помещение АЗС №27 ООО «Параллель-М ЛТД», имели в руках оружие, которое постоянно направляли в сторону потерпевших, ОСОБА_2 имеющимся у него пистолетом системы «Наган»наносил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_4, а также потерпевшей ОСОБА_5, в это же время подсудимый ОСОБА_3, будучи вооруженным гладкоствольным огнестрельным оружием с патронами несмертельного действия «ГПШ-790», наступил ногой на шею потерпевшей ОСОБА_14, после чего произвел выстрел в правую ногу потерпевшего ОСОБА_4, таким образом обоюдными, слаженными действиями обоих подсудимых была подавлена воля к сопротивлению потерпевших, что позволило ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершить хищение денежных средств из кассы и безпрепятственно покинуть помещение.

Кроме этого, именно подсудимый ОСОБА_2, который незаконно хранил данные пистолеты, зарядив данные пистолеты патронами, вооружившись сам, взяв для этого нарезное огнестрельное оружие - пистолет системы «Наган», заряженный огнестрельными патронами, вооружив гладкоствольным огнестрельным оружием с патронами несмертельного действия - пистолетом «ПГШ-790»подсудимого ОСОБА_3, использовал данное оружие при совершении разбойного нападения, держа пистолет в руках и направляя его на потерпевших, которые реально воспринимали данные огнестрельные оружия, как представляющие угрозу для их жизни и здоровья, угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у подсудимого ОСОБА_3 эксцесса исполнителя, а говорят о согласованности действий подсудимых, которые руководствовались единым умыслом на совершении данного преступления.

Таким образом, вина подсудимых полностью подтверждается, как совокупностью вышеизложенных доказательств, так и их собственными показаниями, которые, в числе иного, свидетельствуют о согласованности действий и корыстной цели подсудимых.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений нашло свое подтверждение, вина ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, соединенном с причинением тяжких телесных повреждений; по ч. 1 ст.263 УК Украины выразившиеся в ношении, хранении, приобретении, передаче огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Вина ОСОБА_3 доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, ранее совершившим разбой, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, соединенном с причинением тяжких телесных повреждений.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст. 187 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к особо тяжким, кроме этого ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, которое относится к преступлениям средней тяжести, вину в совершении вышеуказанного преступления ОСОБА_3 признал полностью, ОСОБА_2 по ст. 187 ч.4 УК Украины - частично, по ст. 263 ч. 1 УК Украины - полностью, в содеянном раскаялся.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по месту жительства характеризуются отрицательно, общественно-полезным трудом не занимаются, ранее судимы за особо тяжкие преступления: ОСОБА_2 09 сентября 2005 года по ст.115 ч.1 УК Украины к 10 годам лишения свободы, определением Апелляционного суда Донецкой области от 21 августа 2006 года данный приговор был изменен и приговорен по ст. ст. 115 ч.1, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ОСОБА_3 19 мая 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 187 ч.4, 190 ч.1, 69 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, судимости в установленном порядке не погашены, мер к возмещению ущерба не приняли.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, которые бы смягчили наказание подсудимым, судом не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые настаивали на строгой мере наказания для подсудимых.

Учитывая все изложенные судом обстоятельства в их совокупности, цель и мотивы, которыми руководствовались подсудимые во время совершения преступления, их поведение, как во время, так и после совершения преступления, а также ряд вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимым необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В ходе досудебного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении материального и морального ущерба, в которых потерпевший ОСОБА_4 просил взыскать со всех подсудимых 3 135 грн. 06 коп. - затраченных на лечение и 5000 грн. - в счет возмещения морального вреда. Потерпевшая ОСОБА_5 просила суд взыскать с подсудимых 500 грн. - затраты, связанные с прохождением лечения и 5000 грн. - в счет возмещения морального вреда. Потерпевшая ОСОБА_6 просила суд взыскать с подсудимых 5000 грн. - в счет возмещения морального вреда. Гражданский истец ООО «Параллель-М ЛТД»просит суд взыскать с подсудимых 21960 гривен - в счет причиненного материального ущерба.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные иски о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, так как нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, также подлежат удовлетворению и заявленные иски о возмещении морального вреда в пользу потерпевших, ибо размер исковых требований, заявленных потерпевшими, соответствуют глубине физических и душевных страданий потерпевших, а также принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный физическому лицу возмещается в полном объеме лицами, которые его причинили.

В соответствии с требованиями ст. 1167 ГК Украины моральный ущерб, причиненный физическому лицу возмещается лицом, причинившим его, при наличии вины.

Исходя из ст.23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав и состоящего из физической боли и страданий в связи с повреждением здоровья, а также из душевных страданий, в связи с противоправным поведением в отношении физического лица, членов его семьи либо близких родственников.

Поэтому суд считает необходимым взыскать сумму причиненного материального и морального ущерба с подсудимых в солидарном порядке.

С подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в силу ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебно - баллистических экспертизы № 560, в сумме 219 гривен 20 копеек, на проведение судебно - баллистических экспертизы № 690 в сумме 267 грн. 84коп., на проведение судебно - баллистических экспертизы № 689 в сумме 267 грн. 84 коп.; на проведение судебно - баллистических экспертизы № 691 в сумме 438 грн. 40 коп. в пользу экспертного учреждения.

Арест на имущества подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не наложены органом досудебного следствия в связи с отсутствием такового.

Вещественные доказательства: пластиковый шар с наслоением вещества бурого цвета, гильзу, фрагмент синтетической губки, пистолет «ПГШ-790», два магазина к данному пистолету, револьвер системы Наган с одной гильзой и пятью патронами в барабане, 26 револьверных патронов кали бра 7,62 мм, приобщенные и сданные в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, подлежат уничтожению; диск СБ-К с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине АЗС № 27, отснятой 04 сентября 2010 года в 03.15 часов, хранящийся в материалах уголовногодела, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

-по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде двенадцати лишения свободы с конфискацией

имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности;

-по ст.263 ч.1 УК Украины в в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 ноября 2010 года.

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 14 ноября 2010 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_7 135 грн. 06 коп. причиненного материального ущерба и 5000 гривен в счет возмещения морального вреда, а всего - 8 135 (восемь тысяч сто тридцать пять) гривен 06 копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_8 - 500 гривен причиненного материального ущерба и 5000 гривен в счет возмещения морального вреда, а всего - 5500 (пять тысяч пятсот) гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_9 - 5000 (пять тысяч) гривен в счет возмещения морального вреда.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ООО «Параллель-М ЛТД», расположенного по адресу: город Мариуполь, улица Парусная, дом 27- 21 960 (двадцать одну тысячу девятьсот шестьдесят) гривен в счет причиненного материального ущерба.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 средства на проведение судебно - баллистических экспертизы № 560, в сумме 219 гривен 20 копеек, на проведение судебно - баллистических экспертизы № 690 в сумме 267 грн. 84коп., на проведение судебно - баллистических экспертизы № 689 в сумме 267 грн. 84 коп.; на проведение судебно - баллистических экспертизы № 691 в сумме 438 грн. 40 коп., которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095, услуги НИЭВД.

Вещественные доказательства: пластиковый шар с наслоением вещества бурого цвета, гильзу, фрагмент синтетической губки, пистолет «ПГШ-790», два магазина к данному пистолету, револьвер системы Наган с одной гильзой и пятью патронами в барабане, 26 револьверных патронов кали бра 7,62 мм, приобщенные и сданные в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, - уничтожить; диск СБ-К. с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине АЗС № 27, отснятой 04 сентября 2010 года в 03.15 часов, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский райсуд города Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей - с момента вручения им копии приговора.

Судья: __