Рішення № 16987278, 04.07.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-850/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 30.01.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ДО-08/65, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 3300 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, на строк до 29.01.2009 року. В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив нараховані проценти та кредит відповідно до графіку платежів, в зв’язку з чим станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 460 грн. 99 коп., за процентами 522 грн.73 коп., за пенею 460 грн. 99 коп., що в сумі складає 1444 грн. 71 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1444 грн. 71 коп. та вартість судових витрат.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить судове засідання розглядати без участі представника, задовольнити позов в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача слухати справу заочно.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не зґявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

          За заявою відповідача на ім’я відповідача про надання кредиту в розмірі 3300 грн. на побутові потреби, 30 січня 2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДО-08/65, згідно з п.п.1.1. якого відповідачу був наданий кредит на соціальні потреби в сумі 3300 грн. на строк 12 місяців з 30 січня 2008 року по 30 січня 2009 року.

          Згідно п.4.1., 4.2. договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користуванням кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151% за кожен день користуванням кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Річна процентна ставка складається із процентної ставки передбасенної п.4.1. договору помноженої на 365 днів. Сторони погодили рекомендований графік платежів, який складається із строків та розмірів погашення кредиту та виплати процентів.

Згідно п.5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

          Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

          Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Згідно матеріалів справи відповідачем зобов’язання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1444 грн. 71 коп., з яких: 460 грн. 99 коп. – заборгованість за кредитом, 522 грн. 73 коп. – проценти, 460 грн. 99 коп. – нараховані штрафні санкції, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

          Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на розрахунковий рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 - 460 грн. 99 коп. – заборгованість за кредитом, 522 грн. 73 коп. – проценти, 460 грн. 99 коп. – нараховані штрафні санкції, а всього: 1444 грн. 71 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК м. Селидове на розрахунковий рахунок 31219259700056 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427, код платежу – 22050001, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: