Постанова № 16987004, 24.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/558/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0204/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця, ІПН

невідомий,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 339 МК України,

встановив:

ОСОБА_1 04 березня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Фольксваген Транспортер»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»незаконно ввіз на митну територію України товар, а саме : 1 шину до комбайна «TAISHAH 12PR»розміром 18.4х26 см. та 3 шини до сівалки марки «MIETAS»розміром 65х80х15 загальною вагою 108 кілограм та загальною вартістю 5600 гривень, що відповідно до Закону України №2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року, перевищує неоподатковану норму ввезення на митну територію України, який знаходився в багажному відділенні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що даний товар перевозив для власних потреб, оскільки він є підприємцем з надання послуг в сільському господарстві.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, його письмовими та усними поясненнями даними в суді.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати те, що згідно довідки Скригівської сільської Ради Горохівського району Волинської області, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей та сестра дружини, ОСОБА_3 яка є інвалідом дитинства першої групи.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, вилучений товар повернути.

Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 15 березня 2011 року по 24 березня 2011 року в сумі 168,58 грн. слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Повернути ОСОБА_1 вилучений товар, а саме : 1 (одну) шину до комбайна «TAISHAH 12PR»розміром 18.4х26 см. та 3 (три) шини до сівалки марки «MIETAS»

розміром 65х80х15 загальною вартістю 5600 (пять тисяч шістсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0204/20500/2011 від 04.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 15 березня 2011 року по 24 березня 2011 року в сумі 168,58 (сто шістдесят вісім) гривень 58 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк