Рішення № 1698666, 08.04.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2- 1125/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

8 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ. Вказав, що з відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання шляхом відкриття особового рахунку № 30609 і видачі абонентської книжки. Відповідач своєчасно за послуги газопостачальної організації не розраховується, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2008 року складає 978,95 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив. Просить стягнути з відповідача 578 грн.95 коп. та сплачені при подачі позову 51 грн. судового збору та 30 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з”явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував, а також з урахуванням факту визнання відповідачем позовних вимог - ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги з газопостачання. Між сторонами існували фактичні договірні відносини на постачання природного газу для побутового споживання, які склалися шляхом відкриття особового рахунку № 30609 і видачі відповідної абонентської книжки позивачем та споживання відповідачем послуг газопостачальної організації. Сума заборгованості складає 578 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградгаз” суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн., з яких 51 грн. - судовий збір сплачений при зверненні до суду та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, р/р 26039301332078, МФО 323301, код 03365222 в Промінвестбанку м. Кіровограда заборгованість у розмірі 578 грн. 95 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Льон С.М.