Ухвала суду № 16986206, 06.07.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                       Справа № 6-131/11

У Х В А Л А

іменем України

"06" липня 2011 р.                                                                                 

Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»про повернення судових витрат у справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ майна у натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ майна у натурі.

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»надав заяву про повернення судових витрат.

Заява ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Ухвалою суду від 22.04.2011р. позовну заяву позивача залишено без розгляду.

          ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»надало суду заяву з проханням повернути їм суму сплаченого судового збору в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00грн.

          Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачені сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. У даному випадку сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи не повертається.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,-

           УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»про повернення судових витрат задовольнити частково.

Повернути ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»судовий збір у сумі 8,50грн. внесені згідно платіжного доручення №254 від 18.02.2011р. платником ДФ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» код 24319781 до місцевого бюджету Ленінської районної в м. Донецьку Ради на р/р 31416537700009, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, код банку отримувача 834016, код ЄДРПОУ 34687064.

Повернути ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»судовий збір у сумі 42,50 грн. внесені згідно платіжного доручення №388 від 10.03.2011р. платником ДФ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» код 24319781 до місцевого бюджету Ленінської районної в м. Донецьку Ради на р/р 31416537700009, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, код банку отримувача 834016, код ЄДРПОУ 34687064.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донбаської області через Ленінський райсуд м. Донецька в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:                                                                                В. О. Кротінов