Рішення № 16984118, 12.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1964/11/0121

Справа №2-1964/11/0121

           РІШЕННЯ

          Іменем України          

12 липня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Санаторій Восход»про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Санаторій Восход»про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він працював у відповідача та звільнений з 02.11.2010 р. за ст..40 п.1 КЗпП України у зв’язку із скороченням штату, але в період роботи відповідач не виплачував заробітну плату , в результаті чого виникла заборгованість яка становить 2969грн.49коп. разом із вихідною допомогою, яку при звільненні йому не було виплачено. Оскільки при звільненні не було сплачено заборгованість по заробітній платі, то просить суд стягнути з відповідача на підставах ст..117 КЗпП України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 418 грн. Протягом розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги, та у уточненій позовній заяві просить суд стягнути компенсацію втрати частки доходів у зв’язку із порушенням термінів виплати заробітної плати станом на день розгляду судом, компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі середнього заробітку з 02.11.2010 р. по день розгляду справи судом та у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що при його звільненні підприємство не розрахувалося, було видано судовий наказ про стягнення заробітної плати, але за наказом розрахунку не проведено, просить суд позов задовольнити, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію та моральну шкоду, яку пояснив тим, що внаслідок невиплати у строк заробітної плати змінився уклад його життя, він вимушений був докладати значних зусиль для поновлення свого стану, крім того, його батько хворів, та помер, але внаслідок відсутності грошей,він не міг надати йому лікування.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату слухання справи сповіщений належним чином, повісткою, що підтверджено поштовим повідомленням, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач з 17.06.2010 р. по 02.11.2010 р. працював у АТЗТ «Восход»та звільнений 02.11.2010 р. за ст.40 ч.1 КЗпП України за скороченням штатів. Але за період роботи позивача на підприємстві з вересня по листопад 2010 р. відповідач, на порушення вимог ст.115 КЗпП України, заробітну плату не виплачував, на підставі чого утворилася заборгованість, яка підтверджена довідкою підприємства та разом з вихідною допомогою складає 2696грн.49коп., яка не була виплачена позивачу при його звільненні з підприємства.

Суд встановив, що вказану суму стягнуто наказом Феодосійського міського суду АРК від 23.11.2010 р., тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають, оскільки позивач не заявляв про відмову від .

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Їз розрахунку наданого позивачем вбачається, що розмір середньоденної заробітної плати позивача становив 32грн.71коп. Оскільки заробітну плату та вихідну допомогу стягнуто наказом суду від 23.11.2010 р., то суд визначає період затримки розрахунку з дня звільнення і по день винесення судового наказу -23.11.2010 р. –21 робочий день, тому сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 686грн.91коп. Доказів того, що підприємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з поважних причин суду не надано, оскільки з представлених документів не вбачається, що рахунки підприємства були арештовані та підприємство не мало можливості вчасно розрахуватися.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи:розмір заборгованості перед позивачем-2696грн.49коп., розмір середньмісячного заробітку позивача-719грн.62коп. за 21 робочий день,що становить 26,69% від суми боргу, то суд вважає можливим стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 21 день у сумі 183грн.34коп.

Оскільки відповідачем не надано даних про виконання судового наказу, то з відповідача підлягає стягненню сума компенсації 83грн.28коп. станом на 31.03.2011 р.

Суд вважає, що діями відповідача з невиплати заробітної плати позивачеві спричинено і моральну шкоду, оскільки його право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом відповідно до ст..43 Конституції України, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 250 грн., вважаючи цю суму достатньою для задоволення моральних страждань позивача..

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в сумі 51 грн. з вимог про стягнення середнього заробітку та компенсації, 8грн.50 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Санаторій Восход» (п/р 26000013004823 у КФ ВАТ ВТБ Банк м.Київ МФО 321767 ЄДРПОУ 02650618) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 183грн.34коп., компенсацію у сумі 83грн.28коп., та у відшкодування моральної шкоди 250 грн., а всього стягнути 516грн.62коп.

В решта частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Санаторій Восход» (п/р 26000013004823 у КФ ВАТ ВТБ Банк м.Київ МФО 321767 ЄДРПОУ 02650618) судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. з вимог про стягнення середнього заробітку та компенсації, 8грн.50 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя Секретар