Рішення № 16984017, 11.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2835/11/0121

Справа № 2-2835\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування кредитними ресурсами і неустойки по кредитному договору,

встановив:

АБ «Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування кредитними ресурсами і неустойки по кредитному договору, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 01/07-05-96 від 21.05.07р. відповідачу був наданий кредит в сумі 12000 грн. строком до 18.05.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту. Відповідач систематично не виконував зобовязань за договором, у звязку з чим Банк звернувся до Феодосійського міського суду з вимогою про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором, відсоткам та неустойки у вигляді штрафних санкцій, що передбачені договором. Судовим наказом від 12 вересня 2008 року у справі № 2-н-180/2008 р. вимоги були задоволені в повному обсязі. Суд стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за Договором станом на 01.08.2008 року в сумі 11 575,66 грн., з яких: 9 327,39 грн. - основна заборгованість за Договором; 1 439,70 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 808,57 грн. - штраф за прострочений кредит й прострочені проценти за користування кредитними коштами. В зв'язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання добровільно, судовий наказ 14.01.2009р. передано до Відділу виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК для примусового виконання. Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій у випадках, передбачених п.п. 2.2., 3.1. Договору, було визнано рішенням суду. Договір не розірваний, діє до повного виконання зобов'язань по 8.1. Договору. Після вступу судового наказу від 12.09.2008р. в силу відповідач його виконував до 08.02.2010р. частинами, в примусовому порядку. Поступаючи кошти банк направляв на погашення заборгованості по Договору в наступної черговості (п. 2.6 Договору): прострочені відсотки; прострочені платежі по кредиту; непрострочені платежі по кредиту; штрафи; судові витрати. Відповідно до ст. 617, ч. 1 ст. 624 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності коштів. Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідач продовжував користуватися кредитними коштами позивача та по умовам п. 2.1, 2.3, 2.9, 5.2 Договору і вимог, встановлених ст. 536, п. 2 ст. 536 ЦК України повинен був своєчасно, щомісячно, не пізніше 20-го числа, повертати банку 333 грн. кредитних коштів та процентів за їх використання, нарахованих на залишок кредиту. Згідно п. 2.9. Договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. 1.2., 2.1 Договору відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. За період с 01.08.2008р. до 22.02.2010р. ОСОБА_1 із 9327,39 грн. простроченого кредиту своєчасно не повернув 6327,00 грн., на які, згідно з п. 2.9 Договору, начислено штраф в сумі 1581,75 грн. За цей же період часу відповідач, згідно з умовами п. 2.3 Договору, мав зобов'язання сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа. Свої зобов'язання по сплаті відсотків відповідач належним чином не виконував. За період с 01.08.2008р. до 08.02.2010р. (до повного погашення заборгованості за кредитом) за користуванням кредитними ресурсами він повинен був сплатити відсотки на суму 3132,47 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України одним з видів неустойки є штраф. Розмір неустойки, згідно п. 2 ст. 551 ЦК України, може визначатися в законі, або в договорі, при цьому умовами договору розмір неустойки може бути збільшений. Згідно п. 2.10 Договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п. 2.3. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, що від суми 3132,47 грн. складає 835,33 грн. 23.11.2009 р. за вих. № 1135 ОСОБА_1 відправлено претензію, в який вказано на порушення зобов'язань за Договором і запропоновано на протязі 3 днів виконати кредитні зобов'язання у повному обсязі, а також терміново з'явитися до кредитного відділу банку. Відповідач проігнорував звернення банку, не виконавши боргові зобов'язання за Договором. Просять стягнути з ОСОБА_1 5549,55 грн.

12.05.2011р. Акціонерний Банк «Київська Русь»змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь».

Представник позивача у судове засідання не зявився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримав. Повідомив, що найменування Акціонерного Банка «Київська Русь»змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не зявився, належним чином сповіщений про час розгляду справи за адресою своєї реєстрації, ніяких повідомлень не надав.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 21.05.07р. укладений договір кредиту № 01/07-05-96, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12000 грн. на строк до 18.05.2010р. включно (ар.с. 7).

Судовим наказом від 12 вересня 2008 року у справі № 2-н-180/2008 р. з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за Кредитним договором станом на 01.08.2008 року в сумі 11 575,66 грн., з яких: 9 327,39 грн. - основна заборгованість за Договором; 1 439,70 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 808,57 грн. - штраф за прострочений кредит й прострочені проценти за користування кредитними коштами (ар.с. 5).

В зв'язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання добровільно, судовий наказ 14.01.2009р. передано до Відділу виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК для примусового виконання (ар.с. 11).

Кредитний договір № 01/07-05-96 від 21.05.07р. не розірваний, діє до повного виконання зобов'язань по 8.1. Договору.

Відповідач продовжував користуватися кредитними коштами позивача та по умовам п. 2.1, 2.3, 2.9, 5.2 Договору повинен був своєчасно, щомісячно, не пізніше 20-го числа, повертати банку 333 грн. кредитних коштів та процентів за їх використання, нарахованих на залишок кредиту.

Згідно п. 2.9. Договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. 1.2., 2.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

За період с 01.08.2008р. до 22.02.2010р. ОСОБА_1 із 9327,39 грн. простроченого кредиту своєчасно не повернув 6327,00 грн., на які, згідно з п. 2.9 Договору, начислено штраф в сумі 1581,75 грн. (ар.с. 6).

За цей же період часу відповідач, згідно з умовами п. 2.3 Договору, мав зобов'язання сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа.

Свої зобов'язання по сплаті відсотків відповідач належним чином не виконував. За період с 01.08.2008р. до 08.02.2010р. (до повного погашення заборгованості за кредитом) за користуванням кредитними ресурсами він повинен був сплатити відсотки на суму 3132,47 грн. (ар.с. 6).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасної сплати відсотків за користування кредитними ресурсами і неустойки по кредитному договору, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії Республіки Крим, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ЄДРПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»на рахунок № 3739299464, МФО 319092, ОКПО 2424088, штраф від суми прострочених платежів за кредитом у розмірі 1581,75 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна гривня 75 коп.); відсотки за користування кредитними ресурсами у розмірі 3132,47 грн. (три тисячі сто тридцять дві гривні 47 коп.); штраф від суми прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 835,33 грн. (вісімсот тридцять п'ять грн. 33 коп.), всього 5549,55 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 55 коп.), повернення судового збору в сумі 55 грн. 50 коп. (пятдесят пять грн. 50 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 5725 грн. 05 коп. (пять тисяч сімсот двадцять пять грн. 05 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -