Рішення № 16983913, 19.01.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2232/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Блейз І.Г.

при секретарі Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 травня 2007 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір страхування №АТК 120415 майнових інтересів власника автомобіля «Шкода Октавіа»реєстраційний номер НОМЕР_1. 03 грудня 2007 року у м. Київ на бульварі Лесі Українки відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Відповідно до постанови Феодосійського міського суду АРК від 04 лютого 2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталася у результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. У результаті завданої пригоди було пошкоджено автомобіль ОСОБА_2 Вказана подія була визнана страховою, позивачем на користь ОСОБА_2 сплачено страхове відшкодування у розмірі 72424, 56 грн, яку позивач просить стягнути із відповідача у порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

При таких обставинах суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення, про що надав письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року ОСОБА_1, о 01 год 45 хвил, на перехресті бульвару Л. Українки та вул. Щорса у м. Київ, керуючи автомобілем Хюндай держ НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю Шкода, держ номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, у результаті чого допустив зіткнення.

Постановою Феодосійського міського суду АРК від 04 лютого 2008 року ОСОБА_1 встановлено, що адміністративне правопорушення відбулося 03.12.2007 року, однак провадження по справі закрито у звязку із пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.10)

Таким чином, суд встановив, що відповідач скоїв адміністративне правопорушення.

07 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування транспортного засобу Шкода Октавіа, д.н. НОМЕР_1 (а.с.3)

Розмір завданої шкоди складає 72424, 56 грн (а.с.11-15), яку позивач сплатив ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.45).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, що сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завданий збиток.

Аналогічні норми передбачено ст. 27 Закону України «Про страхування».

Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, з оглядом на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки вимоги позивача засновані на законі.

Відповідно до ст..ст. 88, 214 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Повний текст рішення складено 23 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(м. Київ, вул. Герцена,10 ЄДРПОУ 24745673) суму відшкодування у розмірі 72424, 56 грн (сімдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири грн. 56 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(м. Київ, вул. Герцена,10 ЄДРПОУ 24745673) судовий збір у розмірі 724, 25 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя