Рішення № 16983866, 07.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
2-2416/11/0121
Номер документу
16983866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2416/11/0121

Справа №2-2416/11/0121

РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Голинського О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»про стягнення суми кінцевого розрахунку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та суми за порушення грошового зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»про стягнення суми кінцевого розрахунку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та суми за порушення грошового зобовязання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він працював начальником Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»та звільнений 22.07.2010р. на підставі наказу №26 від 22.07.2010 р.. Однак, на момент звільнення записи у трудову книжку про його звільнення внесені не були, та підприємство має виплатити йому кінцевий розрахунок з заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та матеріальної допомоги на оздоровлення 14000 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені 34875грн. за 9 місяців з 22.07.2010 р. по 22.04.2011 р., моральну шкоду у сумі 10000 грн., оскільки він тривалий час страждав від того, що відповідач не виплатив йому суми, що йому належать, порушив його права, що вимусило його прикладати значні зусилля для організації його життя. Крім того, він просить стягнути 3% річних за порушення грошового зобовязання від суми невиплачених відпускних та середнього заробітку за 9 місяців затримки 1099 грн. А всього просить стягнути 59974 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги підтримали, пояснили, що при його звільненні підприємство не розрахувалося, залишок грошей він отримав у вересні 2010 р., але решту частини грошей- відпускні він не отримав дотепер, просить суд позов задовольнити, стягнути невиплачені відпускні за два роки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,моральну шкоду та штрафні санкції.

Представник відповідача у судовому засіданні погодився з позовом у частині стягнення невиплачених позивачеві відпускних, заперечує проти стягнення моральної шкоди та середнього заробітку, пояснив, що хоча наказ про звільнення ОСОБА_1 був виданий 22.07.2010 р., однак завершити процедуру звільнення підприємство не змогло, справи позивач не передав, трудова книжка знаходилася на руках у позивача.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач з 01.01.2008 р. працював на підставі контракту, укладеного із Міністерством промислової політики, транспорту, звязку та паливно-енергетичного комплексу АРК начальником Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»та звільнений 22.07.2010 р. наказом Міністерства промислової політики АРК №26 за ст.38 КЗпП України та на підставі п.54 п.п.в Контракту.

Але в день звільнення ОСОБА_1 з ним не був проведений повний розрахунок. Так суд встановив, що 03.09.20101 р. позивачеві на зарплатну картку було перераховано заробітної плати у сумі 1472грн.24коп. за 16 робочих днів. Крім того, підприємство має перед ОСОБА_1 борг у вигляді компенсації за невикористані відпустки у сумі 11734грн.38 коп. яка підтверджена довідкою підприємства.

Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Оскільки ОСОБА_1 не була виплачена компенсація за невикористані відпустки, тобто з позивачем не було проведено розрахунок у повному обсязі, то сума заборгованості за відпустки 11734грн.38коп., яка не була виплачена позивачу при його звільненні з підприємства, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів, то при визначенні розміру суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні суд виходить з позовних вимог у яких позивач просить стягнути середній заробіток за період з 22.07.2010р. по 22.04.2011 р.

Із розрахунку наданого відповідачем вбачається, що розмір середньомісячної заробітної плати позивача становив 3875грн. Період затримки розрахунку за який просить стягнути середній заробіток позивач становить 9 місяців.

Доказів того, що підприємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з поважних причин суду не надано, оскільки з представлених документів не вбачається, що рахунки підприємства були арештовані та підприємство не мало можливості вчасно розрахуватися.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи:розмір заборгованості перед позивачем-11734грн.38коп., розмір середньомісячного заробітку позивача-3875грн., що становить 33,02% від суми боргу, то суд вважає можливим стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 11515грн.73коп. ((33,02%Ч34875грн.(середній заробіток за 9 міс.)):100%)

Як встановлено ст..237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що непроведенням розрахунку з позивачем у строк, порушено його права, чим спричинено моральні страждання суму яких суд визначє у розмірі 400 грн., враховуючи цю суму достатньою для задоволення моральних страждань позивача.

Що стосується стягнення 3% річних за просторчення грошового зобов'язання, то суд вважає, що вказана сума не підлягає стягненню з відповідача, оскільки це не передбачено діючим КЗпП України,ст.117 якого передбачає стягнення штрафної санкції у вигляді середньго заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в сумі 232грн.50 коп. з вимог про стягнення суми кінцевого розрахунку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, 8грн.50коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди, а всього судового збору- 241 грн. та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»(98177 м.Феодосія, смт.Приморський-1, р/р 26008301351474 у ПІБ м.Феодосія, МФО 324388 ЄДРПОУ 13794355) на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість за відпустки у сумі 11734грн.38коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 11515грн.73коп., та у відшкодування моральної шкоди -400 грн., а всього стягнути 23650грн.11коп.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кримського Республіканського підприємства випробувального комплексу «Альбатрос»(98177 м.Феодосія, смт.Приморський-1, р/р 26008301351474 у ПІБ м.Феодосія, МФО 324388 ЄДРПОУ 13794355) в доход держави судового збору у сумі 241грн. та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 16983866 ?

Документ № 16983866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16983866 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16983866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16983866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16983866, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16983866, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16983866 відноситься до справи № 2-2416/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 2-2416/11/0121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16983836
Наступний документ : 16983913