Єдиний державний реєстр судових рішень 2-728|2011
Р І Ш Е Н НЯ
Іменем України
заочне
22 лютого 2011 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського райсуду м. Донецька справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
У позові вказав, що 23 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 51-ТТ№5-АД, згідно з яким йому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 15 509,00 доларів США 00 центів, що еквівалентно сумі 78 320,45 гр. 45 коп. на строк з 23 серпня 2006 року по 23 серпня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 11,0 % річних.
Згідно п. 1.4. Кредитного договору кредит було надано для особистих потреб, а саме на придбання транспортного засобу.
Згідно п. п. 1.2.2., 1.З.4.. Кредитного договору Відповідач зобов'язався з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти провадити виплати.
Відповідач не виконує зобов'язання за Кредитним договором з 29 лютого 2008 року.
Таким чином, станом на 08.12.2010 року загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним довором, що підлягає поверненню, складає 13 918,29 доларів США 29 центів, що еквівалентно сумі 110 678,25 гр., 25 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 10 633,20 доларів США 20 центів, що еквівалентно сумі 84 555,21 гр., 21 коп.;
заборгованість за відсотками - 3 285,09 доларів США 09 центів, що еквівалентно сумі 26 123,04 гр., 04 копійки.
Пунктом 7.1. Кредитного Договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) -ураховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату -нарахування такої пені.
Станом на 08.12.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 2449,54 доларів США 54 центи, що еквівалентно сумі 19 478, 74 гр., 74 центи.,
З метою забезпечення виконанні зобов*язання 29.08.2007р. був укладений договір поруки № 51-ТТ№5-АД/П з ОСОБА_2, яка зобов*язалась в тому ж обсязі, що і Відповідач відповідати за Кредитним договором.
22 серпня 2006 року на підставі укладеного між Позивачем та ОСОБА_1 договору VCU6ДН 1048 про відкриття з урахуванням Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № 1048/1. Позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1, видав Відповідачу ОСОБА_1 платіжну картку VISA Classic та надав йому овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 7 800.00 гр. Відповідно до пунктів 1.3. Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № 1048/1 до Договору про відкриття карткового рахунку, Відповідач ОСОБА_1 прийняв зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати відсотки за користування овердрафтом не пізніше 25 числа кожного місяця, в якому було надано кредит.
Однак ні відповідач ні поручитель не виконують взятих на себе зобов*язань, у разі чого станом на 07 грудня 2010 року прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 18 709,42 гр., з яких 7798,12 гр. овердрафтом; 10 911,30 гр. відсоткам.
На підставі викладеного, Позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитними договорами, розмір якої станом на 08.12.2010р. становить 148866,41 гр. 41 коп., з яких :
заборгованість за кредитом - 84 555,21 гр;
заборгованість за відсотками - 26 123,04гр.;
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 15776, 61 гр.;
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом
3702,13 гр.
заборгованість за овердрафтом - 7 798,12 гр.;
заборгованість по відсоткам - 10 911,30 гр.
На підставі чого позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 16 367,83 доларів США 83 центи на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 18 709,42 (вісімнадцять тисяч сімсот девять) гривень 42 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1 488,66 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гр. 66 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гр. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в звязку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, але про причини своєї неявки до суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надійшло, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються кредитним договором № 51-ТТ№5-АД від 23.08.2006 року, договором поруки № 51-ТТ№5-АД/П від 29.08.2007р., договором № VCU6ДН 1048 від 22.08.2006р., які підписані сторонами; заявою про видачу готівки, додатковими угодами та розрахунком суми заборгованості, з яких випливає, що борг відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем складає 16367,83 доларів США та 18709,42гр.
Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідачі не надали суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростували доводи позивача. За таких обставин суд стягує з відповідачів вищезазначені суми заборгованості.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 1488,66 грн., так як підтверджуються наданими до суду платіжними дорученнями.
Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 16 367,83 (шістьнадцять тисяч триста шістьдесят сім) доларів США 83 центи на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 18 709,42 (вісімнадцять тисяч сімсот девять) гр. 42 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1 488,66 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гр. 66 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гр. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО
Судове рішення № 16982901, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: