ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 червня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237
За заявою Управління Пенсійного фонду України
в Нахімовському районі м. Севастополя,
ідентифікаційний код 22274979
(99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”,
ідентифікаційний код 31763241
(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)
про банкрутство боржника,
суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
16.10.2009 Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”.
Ухвалою від 21.10.2009 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
Постановою господарського суду м. Севастополя від 10.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „Нова Ера” призначено Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя. Цією ж постановою суд зобовязав ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора в строк до 10.02.2010 /том 1, арк. с. 113-119/.
Ухвалою від 15.11.2010 припинено ліквідаційну процедуру відносно ТОВ „Нова Ера”, яка передбачена статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та суд, відповідно до частини шостої статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перейшов до загальної процедури банкрутства ТОВ „Нова Ера” /том 2, арк. с. 32-33/.
Ухвалою від 13.12.2010 розпорядником майна ТОВ „Нова Ера” призначений Кирилін Михайло Володимирович (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_1 від 29.03.2010) /том 2, арк. с. 62-64/.
Ухвалою від 14.03.2011 затверджений реєстр вимог кредиторів та зобовязано розпорядника майном боржника повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення /том 2, арк. с. 124-127/.
Ухвалою від 21.04.2011 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи /том 3, арк. с. 72-73/.
21.06.2011 від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшла скарга на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури ВАТ „Севастопольський морський завод”, який, на думку ліквідатора, перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Ера”. У скарзі арбітражний керуючий просить суд зобовязати ВАТ „Севастопольський морський завод” передати ліквідатору печатку, журнал протоколів, оригінали реєстраційних документів, бухгалтерську документацію та інше майно, перелік якого наведений у клопотанні.
Частиною четвертою статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд, зокрема, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги арбітражного керуючого на бездіяльність ВАТ „Севастопольський морський завод” до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись частиною четвертою статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу арбітражного керуючого Кириліна М.В. на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури ВАТ „Севастопольський морський завод”, який перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Ера”, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2011 року о 16 год. 30 хв.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 16980950, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-5/333-3/237. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: