Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 травня 2011 року справа № 5020-662/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши справу за позовом
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, б. 5, м. Севастополь, 99011),
до відповідача Громадської організації інвалідів України в м. Севастополі “Надія”
(пр. Ген. Острякова, 201-А, кв. 7, м. Севастополь, 99055)
про стягнення 18753,70 грн.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 05.01.2011, дійсна до 31.12.2011;
відповідача не прибув.
Сутьспору:
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Громадської організації інвалідів України в м. Севастополі “Надія” про стягнення 18753,70 грн., у тому числі:
-заборгованість по орендної платі у розмірі 5381,02 грн., із котрих 97% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 33213870700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637, код платежу 22080400) 5219,61 грн; 3% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 31516933700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637) 161,41 грн;
- пеня у розмірі 318,80 грн., із котрих 97% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 33213870700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637, код платежу 22080400) 309,23 грн; 3% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 31516933700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637) 9,57 грн;
- 3% річних у розмірі 93,88 грн., із котрих 97% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 33213870700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637, код платежу 22080400) 91,06 грн; 3% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 31516933700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637) 2,82 грн;
- штраф у розмірі 12960,00 грн., із котрих 97% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 33213870700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637, код платежу 22080400) 12571,20 грн; 3% - місцевий бюджет м. Севастополя (р/р 31516933700001 в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 23895637) 388,80 грн.
Ухвалою від 29.04.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 26.05.2011 о 10:40 год.
Представник позивача у судовому засіданні 26.05.2011 надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору та клопотання про доручення документів, у якому просив долучити документи до матеріалів справи. Дані клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 26.05.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд жодним чином не інформував, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не зявився суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2011.
З огляду на викладене, керуючись пунктами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21 червня 2011 року на 10 годину 40 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Повторно зобовязати в строк до 14.06.2011 надати суду:
Відповідачу:
-надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Повторно зобовязати сторін провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити Відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та Громадської організації інвалідів України в м. Севастополі “Надія” рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя (підпис) С. В. Ребриста
Судове рішення № 16980915, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-662/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: