Справа № 2-а-4147\11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1Л розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайве виплаченої допомоги, -
В С Т А Н О В И В
У травні 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, вказавши, що 26.02.2010 року до них звернулась відповідачка про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не маючих можливість утримувати дитину або місце проживання невідоме. При оформлення документів на даний вид допомоги, відповідачка попереджалась про всі обставини, які можуть вплинути на призначення та виплату державної допомоги, а також про те, що вона зобов’язана у 10-денний термін повідомити позивача про виникнення цих підстав. На підставі поданих позивачкою документів, спеціалістами позивача відповідачці була призначена допомога на період з 01.03.2010 року по 31.08.2010 рік.
Згідно довідки ВАТ «МЗВМ»від 15.12.2010 р та від 20.01.2011 р, а також довідки ДВС Іллічівського району від 25.01.2011 року, відповідачці з 01.07.2010 р. по 31.12.2010 р утримувала аліменти на дитину. У зв’язку з тим, що відповідачка тимчасово не повідомила позивача про те, що отримувала аліменти виникла переплата бюджетних коштів за період з 01.12.2010 р по 31.08.2010 р в розмірі 1015, 20 грн. Відповідачка 16.02.2011 та 18.03.2011 року повідомлялась про те, що має заборгованість та про необхідність її сплати. Відповідачка у добровільному порядку сплатила 250 грн. На сьогоднішній день сума переплати становить 765, 20 грн., яку просить стягнути з відповідачки, судові витрати покласти на відповідачку.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про підтримку позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутністю.
Відповідачка судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила позов задовольнити частково з урахуванням сплачених нею коштів.
Відповідно до ч. 3 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 26.02.2010 року до УПСЗН в Жовтневому районі звернулась відповідачка за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце його проживання невідоме ( а.с -5). При оформлення документів відповідачка попереджалась про вся обставини , які можуть вплинути на державну допомогу, а також, те що вона зобов’язана в 10-денний термін повідомити Управління про виникнення цих обставин. ( а.с –6). Згідно довідки ВАТ «МЗВМ»від 15.12.2010 р та від 20.01.2011 р, а також довідки ДВС Іллічівського району від 25.01.2011 року, відповідачці з 01.07.2010 р. по 31.12.2010 р утримувала аліменти на дитину ( а.с –8, 9, 10, 11). У зв’язку з тим, що відповідачка тимчасово не повідомила позивача про те, що отримувала аліменти виникла переплата бюджетних коштів за період з 01.12.2010 р по 31.08.2010 р в розмірі 1015, 20 грн. ( а.с –12). Відповідачка 16.02.2011 та 18.03.2011 року повідомлялась про те, що має заборгованість та про необхідність її сплати ( а.с. - 13, 14). Відповідачка у добровільному порядку сплатила 650 грн. ( а.с -21).
Згідно п. 2,3,5,7 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової держаної допомоги дітям, батьків яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів на одного з батьків не виконується у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника грошових коштів або іншого майна, на яке по закону може бути звернено стягнення.
Згідно п. 10 зазначеного положення - тимчасова допомога припиняється у разі: виявлення обставин, які свідчать про можливості одного з батьків утримувати дитину; добровільного виконання рішення суду особою, яка зобов’язана сплачувати аліменти та інше.
Оскільки переплата грошових коштів з державного бюджету утворилась з вини відповідачки, то з неї підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 365 грн. 20 коп. та на користь судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 94, 95, 122, 128, 158-163 КАС України, постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової держаної допомоги дітям, батьків яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», суд –
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайве виплаченої допомоги –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на р/р 35417046003139 в ГУ ДКУ Донецької області МФО 834016, ОКПО 26010964, суму зайво виплаченої допомоги в розмірі 365 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3, 40 грн.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя
Судове рішення № 16980156, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4147/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: