Рішення № 16979813, 07.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.11 р. Справа № 11/115

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 34657789

до відповідача Комунального підприємства „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління”,м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 32576420

про стягнення 82365грн. 27коп.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №06/22-10 від 20.09.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 06.07.2011р.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позовм Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ до Комунального підприємства „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 82365,27грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №45-16 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 82365,27грн.

Відповідач в заяві про розстрочення виконання судового рішення від 22.06.2011р. (вх. №02-41/28031) позов визнає у повному обсязі, однак просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (Теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління” (Споживач) 01 січня 2007року укладено договір №45-16 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого Теплопостачальна організація зобовязується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобовязується приймати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3.2.1. Споживач зобовязаний виконувати умови належного оформлення актів-рахунків та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно із п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі, відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн., за 1 Гкал; 7,00грн. за 1 тону мережної води.

За приписами п. 6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від теплопостачальної організації. (п. 6.3. договору).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.01.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін. (п. 10.1., 11.4. договору).

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств. Доказів відмови від договору сторонами до матеріалів справи не надано, відтак за висновком суду даний договір є продовженим.

До укладеного договору між сторонами було підписано Додаток №1 Перелік обєктів, замовлених споживачем до опалювального сезону 2007-2008року; Додаток №2 - Обсяги постачання теплової енергії.

На виконання умов договору позивачем у період з грудня 2010р. по квітень 2011р. були виставлені до оплати акти-рахунки за надані послуги теплопостачання, а саме акт-рахунок №45-12 від 31.12.2010р. на суму 18059,29грн., №45-1 від 31.01.2011р. на суму 24632,77грн., №45-2 від 28.02.2011р. на суму 22816,99грн., №45-3 від 31.03.2011р. на суму 18460,61грн., №45-4 від 30.04.2011р. на суму 3883,72грн., всього на 87853,38грн.

За твердженням позивача виставлені акти-рахунки відповідачем були оплачені частково в сумі 5488,11грн., у звязку із чим за розрахунком позивача на момент звернення до суду із позовом за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 82365,27грн.

Між сторонами також було підписано акт звірки взаєморозрахунків по договору №45 від 01.01.2007р. за період з 01.12.2010р. по 30.06.2011р., відповідно до якого відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 82365,27грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобовязання стосовно оплати послуг теплопостачання відповідно до договору №45 від 01.01.2007р. за період з грудня 2010р. по квітень 2011р. належним чином не виконав, отримані послуги оплатив частково, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 82365,27грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім того заборгованість за договором №45 від 01.01.2007р. підтверджується підписаним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2011р., таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 82365,27грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Крім того відповідачем було надано заяву від 22.06.2011р. (вхід.№02-41/28031) про розстрочення виконання рішення на шість місяців, у звязку із важким фінансовим положенням на підприємстві. Позивач у заяві від 22.06.2011р. (вх. №02-41/280030) проти розстрочення виконання рішення на шість місяців не заперечує.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ до Комунального підприємства „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 82365,27грн. , задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління” (84307, м. Краматорськ, вул. Кима, 103, п/р 26001235053241 в філіалі УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄДРПОУ 32576420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ „Ощадбанку” України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) суму боргу у розмірі 82365,27грн.

Розстрочити виконання судового рішення на шість місяці рівними частками з щомісячною із сплатою: з липня 2011 по листопад 2011р. по 13727,55грн., в грудні 2011р. 13727,52грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Краматорське трамвайно-тролейбусне управління” (84307, м. Краматорськ, вул. Кима, 103, п/р 26001235053241 в філіалі УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄДРПОУ 32576420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ „Ощадбанку” України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) витрати по сплаті державного мита в розмірі 823,65грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 07.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 11.07.2011р.

Суддя Соболєва С.М.