Рішення № 16979425, 12.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.11 р. Справа № 4/138

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність від 07.06.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАВАР” м. Луганськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТИНА” м. Донецьк

про стягнення 84410,12грн. заборгованості,

-

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 84410,12грн. заборгованості.

В підтвердження позову посилається на підписаний сторонами договір №7 від 05.01.2009р., видаткові накладні (відсутнє посилання на договір, відсутні довіреності на отримання товару) №01389 від 03.06.2008р. на суму 2093,14грн. №01471 від 10.06.2008р. на суму 1754,82грн., №01492 від 11.06.2008р. на суму 644,00грн., №001532 від 18.06.2008р. на суму 1131,86грн., №02681 від 04.11.2008р. на суму 1864,63грн. (поставки до дати укладання договору), №00021 від 06.01.2009р. на суму 228,00грн., №00022 від 06.01.2009р. на суму 2877,95грн., №00088 від 13.01.2009р. на суму 2478,43грн., №00151 від 20.01.2009р. на суму 1807,76грн., №00222 від 27.01.2009р. на суму 2124,35грн., №00284 від 03.02.2009р. на суму 982,21грн., №00350 від 10.02.2009р. на суму 2552,89грн., №00426 від 17.02.2009р. на суму 1601,59грн., №00506 від 24.02.2009р. на суму 1889,32грн., №00575 від 03.03.2009р. на суму 2301,79грн., №00628 від 11.03.2009р. на суму 2325,22грн., №00686 від 17.03.2009р. на суму 2477,53грн., №00753 від 24.03.2009р. на суму 2394,22грн., №00754 від 24.03.2009р. на суму 252,00грн., №00837 від 31.03.2009р. на суму 2339,02грн., №00914 від 07.04.2009р. на суму 2760,68грн., №01122 від 28.04.2009р. на суму 3297,04грн., №01153 від 05.05.2009р. на суму 2223,40грн., №01213 від 12.05.2009р. на суму 2380,80грн., №01291 від 19.05.2009р. на суму 1507,56грн., №01369 від 26.05.2009р. на суму 2232,45грн., №01386 від 27.05.2009р. на суму 270,00грн., №01511 від 10.06.2009р. на суму 2722,26грн., №01565 від 16.06.2009р. на суму 3736,67грн., №01623 від 23.06.2009р. на суму 2622,79грн., №01672 від 01.07.2009р. на суму 3195,17грн., №01707 від 07.07.2009р. на суму 2117,81грн., №01566 від 15.07.2009р. на суму 2585,96грн., №01877 від 28.07.2009р. на суму 1484,62грн., №01951 від 04.08.2009р. на суму 3339,24грн., №01997 від 12.08.2009р. на суму 2211,26грн., №02079 від 19.08.2009р. на суму 2814,01грн., №02113 від 26.08.2009р. на суму 2311,07грн., №02176 від 01.09.2009р. на суму 2715,93грн., №02274 від 08.09.2009р. на суму 1943,89грн., претензію.

Відповідач не явився на виклик суду, не надав відзив на позов.

Господарський суд неодноразово відкладав розгляд справи у звязку з невиконанням відповідачем дій, покладених на нього і відсутності документів, які би підтвердили внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТИНА” м. Донецьк.

З наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ від 04.07.2011р. серії АЕ №216582 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю” ВАЛЕНТИНА” зареєстрована за місцезнаходженням: 83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул.Пухова, буд.1, кв.24, за якою були направлені позивачем копія позову з додатками, а господарським судом ухвали про порушення справи з визначеними часу і міста проведення судового процесу.

2

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача Предметом даної справи є стягнення заборгованості.

Підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Позивач посилається на договір № 7 від 05.01.2009р. як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, є договором купівлі-продажу та підпадає під правове регулювання норм ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що за договором №7 від 05.01.2009р. продавець (позивач) поставляє товар згідно специфікацій, а покупець приймає та сплачує медикаменти на умовах цього договору за кількістю, номенклатурою та цінами, зазначеними у накладній на протязі 7 календарних днів з моменту його відвантаження (п. п. 1, 2 договору). Згідно п. 6.1 договору договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє 1 рік до повного взаєморозрахунку між сторонами.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлений факт, що позивачем по видатковим накладним: №00021 від 06.01.2009р. на суму 228,00грн., №00022 від 06.01.2009р. на суму 2877,95грн., №00088 від 13.01.2009р. на суму 2478,43грн., №00151 від 20.01.2009р. на суму 1807,76грн., №00222 від 27.01.2009р. на суму 2124,35грн., №00284 від 03.02.2009р. на суму 982,21грн., №00350 від 10.02.2009р. на суму 2552,89грн., №00426 від 17.02.2009р. на суму 1601,59грн., №00506 від 24.02.2009р. на суму 1889,32грн., №00575 від 03.03.2009р. на суму 2301,79грн., №00628 від 11.03.2009р. на суму 2325,22грн., №00686 від 17.03.2009р. на суму 2477,53грн., №00753 від 24.03.2009р. на суму 2394,22грн., №00754 від 24.03.2009р. на суму 252,00грн., №00837 від 31.03.2009р. на суму 2339,02грн., №00914 від 07.04.2009р. на суму 2760,68грн., №01122 від 28.04.2009р. на суму 3297,04грн., №01153 від 05.05.2009р. на суму 2223,40грн., №01213 від 12.05.2009р. на суму 2380,80грн., №01291 від 19.05.2009р. на суму 1507,56грн., №01369 від 26.05.2009р. на суму 2232,45грн., №01386 від 27.05.2009р. на суму 270,00грн., №01511 від 10.06.2009р. на суму 2722,26грн., №01565 від 16.06.2009р. на суму 3736,67грн., №01623 від 23.06.2009р. на суму 2622,79грн., №01672 від 01.07.2009р. на суму 3195,17грн., №01707 від 07.07.2009р. на суму 2117,81грн., №01566 від 15.07.2009р. на суму 2585,96грн., №01877 від 28.07.2009р. на суму 1484,62грн., №01951 від 04.08.2009р. на суму 3339,24грн., №01997 від 12.08.2009р. на суму 2211,26грн., №02079 від 19.08.2009р. на суму 2814,01грн., №02113 від 26.08.2009р. на суму 2311,07грн., №02176 від 01.09.2009р. на суму 2715,93грн., №02274 від 08.09.2009р. на суму 1943,89грн. поставлений, а відповідачем на підставі довіреностей отриманий товар на загальну суму 77104,89грн.

Надані позивачем видаткові накладні № 01389 від 03.06.2008р. на суму 2093,14грн., №01390 від 03.06.2009р. на суму 78,00грн., №01471 від 10.06.2008р. на суму 1754,82грн., №01492 від 11.06.2008р. на суму 644,00грн., №001532 від 18.06.2008р. на суму 1131,86грн., №02681 від 04.11.2008р. на суму 1864,63грн., всього на загальну суму 7566,45грн. не приймаються господарським судом, оскільки згідно ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, чого сторонами не зроблено, тому поставка по вищезазначених накладних є позадоговірною.

3

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобовязання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 договору передбачено, що покупець приймає та сплачує медикаменти на умовах цього договору за кількістю, номенклатурою та цінами, зазначеними у накладній на протязі 7 календарних днів з моменту його відвантаження.

Відповідачем, в порушення умов договору отриманий саме за договором №7 від 05.01.2009р. товар несплачений, тому, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 77104,89грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність позивачем факту наявності заборгованості за договором №7 від 05.01.2009р. саме в сумі 77104,89грн., господарський суд задовольняє позовну вимогу частково в цьому розмірі.

Щодо стягнення вартості товару, отриманого відповідачем до укладання договору №7 від 05.01.2009р., позивач має право на звернення до господарського суду з вимогою на загальних підставах, але за іншими підставами.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі ст.ст.526,530,610,612,631, Цивільного кодексу України, ст.ст. 67,180,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАВАР” м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТИНА” м. Донецьк про стягнення 84410,12грн. заборгованості частково.

Стягнути з Т Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТИНА” м. Донецьк-83005, вул. Пухова, 1, кв. 24, ЄДРПОУ 30556177 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАВАР” м. Луганськ-91029, кв. Щербакова, 6 „а”, ЄДРПОУ 33620192 заборгованість в сумі 77104,89грн., 771,05грн. державного мита та 215,58грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.07.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу