Рішення № 16978849, 15.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р.

Справа № 5004/1235/11 за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради

до Нововолинського житлово-комунального підприємства №1

про стягнення 94567,11 грн.

Суддя Якушева І.О.

при секретарі Дзірба О.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 спеціаліст-юрисконсульт (довір. № 476 від 12.07.2011р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 98942,70 грн., з них: 91737,26 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію та технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення на підставі договорів № 140Б від 01.06.2008р., № 140 від 01.11.2008р., №255-140 від 01.07.2009р., №140/01-04-10 від 01.02.2010р. за період вересень 2009р. - березень 2011р., 380,24 грн. пені, 2325,62 грн. процентів річних, 4499,58 грн. збитків, завданих інфляцією.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 94567,11 грн., з них: 87361,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 380,24 грн. пені, 2325,62 грн. процентів річних, 4499,58 грн. збитків, завданих інфляцією.

Відповідач в поясненні від 08.07.2011р. № 392 визнає заборгованість в сумі 94567,11 грн., з них: 87361,67 грн. - основна заборгованість, 380,24 грн. - пеня, 2325,62 грн. - проценти річних, 4499,58 грн. - збитки, завдані інфляцією. Просить розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості строком на 14 місяців, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення господарського суду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

01.06.2008р. між КП “Нововолинськтеплокомуненерго” і Нововолинським житлово-комунальним підприємством №1 було укладено договір № 140Б на відпуск теплової енергії, згідно з п.п.1, 2 якого позивач зобовязувався відпускати споживачу теплову енергію на опалення приміщень та для підігріву води у приміщення, що знаходяться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Кобзаря, 61 та вул. Сонячна, 13, а відповідач своєчасно оплачувати вартість наданих послуг.

01.11.2008р. між сторонами укладено договір № 140 на відпуск теплової енергії, згідно якого послуги по теплопостачанню та підігріву води надавались у приміщення, що знаходяться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сірка, 5 та вул. Нововолинська, 8, загальною площею 459, 40 кв.м.

01.07.2009р. між сторонами укладено договір № 255-140 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкової системи теплопостачання приміщень за адресою м. Нововолинськ, вул. Кобзаря, 61, вул. Сонячна, 13 та вул. Сірка, 5.

01.02.2010р. сторонами укладено договір № 140/01-04-10 на відпуск теплової енергії, згідно якого послуги по теплопостачанню та підігріву води надавались у приміщення, що знаходяться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сірка, 5 та вул. Нововолинська, 8, загальною площею 480,30 кв.м.

Пунктом 5 вказаних договорів передбачено, що оплата проводиться не пізніше 25-го числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду.

На виконання умов договорів позивач за період з вересня 2009р. по березень 2011р. передав відповідачу теплової енергії та надав послуг з обслуговування внутрішньої системи опалення на загальну суму 130147,59 грн., яка відповідачем оплачена частково, заборгованість на момент розгляду справи складає 87361,67 грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2011р., підписаним представниками сторін та скріпленим печатками.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За змістом ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 87361,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та надані послуги з обслуговування внутрішньої системи опалення обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на порушення відповідачем строків оплати, встановлених умовами договорів №№ 140Б від 01.06.2008р., № 140 від 01.11.2008р., №255-140 від 01.07.2009р., №140/01-04-10 від 01.02.2010р., з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України слід стягнути 380,24 грн. пені за період з 25.01.2011р. по 25.03.2011р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 2325,62 грн. процентів річних за період з 25.09.2009р. по 25.03.2011р., 4499,58 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 25.09.2009р. по 31.03.2011р.

Беручи до уваги клопотання відповідача, враховуючи складне фінансово-економічне становище Нововолинського житлово-комунального підприємства №1 слід задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення господарського суду в частині стягнення з нього 94567 грн. 11 коп.

Згідно з повідомленням представника позивача відповідачем перераховано позивачу понесені позивачем судові витрати: 989,43 грн. витрат на оплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Нововолинського житлово-комунального підприємства №1 (м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 8, ідентифікаційний код 32456769, р/р 2600730120530 у Промінвестбанку м. Нововолинська, МФО 303310) на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира,3, р/р 26002237895002 у ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, код 00185382) 87 361 грн. 67 коп. заборгованості, 380 грн. 24 коп. пені, 4 499 грн. 58 коп. збитків, завданих інфляцією, 2 325 грн. 62 коп. процентів річних, а всього: 94567 грн. 11 коп.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду в частині стягнення з відповідача 94567 грн. 11 коп., починаючи з липня 2011р. до 30.09.2012р.:

- липень 2011р. 6762,99 грн.;

- серпень 2011р. 6762,99 грн.;

- вересень 2011р. 6762,99 грн.;

- жовтень 2011р. 6762,99 грн.;

- листопад 2011р. 6762,99 грн.;

- грудень 2011р. 6762,99 грн.;

- січень 2012р. 6762,99 грн.;

- лютий 2012р. 6762,99 грн.;

- березень 2012р. 6762,99 грн.;

- квітень 2012р. 6762,99 грн.;

- травень 2012р. 6762,99 грн.;

- червень 2012р. 6762,99 грн.;

- липень 2012р. 6762,99 грн.;

- серпень 2012р. 6762,99 грн.;

- вересень 2012р. 6648,24 грн.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

15.07.11