Постанова № 16977317, 30.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"30" червня 2011 р.

Справа № 3/0108/1761/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

30 червня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м.Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором КФ ТОВ «Дистриб’юторська фірма «Руслана», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2,працюючи на посаді директора КФ ТОВ «Дистриб’юторська фірма «Руслана» та здійснюючи контроль за фінансово-господарською діяльністю, з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку у наслідок чого не були проведені розрахунки нормативно-допустимих обсягів утворення відходів і не визначені місця по їх тимчасовому зберіганню та розміщенню на території підприємства, що привело до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 412,68 грн., неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 1267,57 грн.

При складанні протоколу ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав. До суду, будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з’явився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, просив розглянути справу за його відсутності, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН №399760, копією акту за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КФ ТОВ «Дистриб’юторська фірма «Руслана»від 13.04.2011 р.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладані стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав та розкаявся, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, однак ближче до мінімального.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

Суддя