Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-711/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.05.2011 року о 09-45год., в торгівельному ларьку, розташованому біля будинку по вул. Красна гірка, 1, в м. Білогірську, ОСОБА_1, не маючи державної реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності, з метою отримання прибутку, займався торгівлею сільськогосподарської продукції.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, пояснив, що протягом трьох днів у ларьку, розташованому біля його будинку, займається торгівлею овочами.
Крім особистого визнання своєї провини, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002706 від 03.05.2011 року, протоколом огляду торгівельного ларька від 03.05.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що він займається таким видом господарської діяльності, як торгівля.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність –не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшують відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП без конфіскації сільськогосподарської продукції, оскільки вона зберігається незначний час.
На підставі ч.1ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації сільськогосподарської продукції.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 16976149, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-711/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: