Рішення № 16975747, 12.07.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2-1144/11
Номер документу
16975747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1144/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді –Гречко Ю.В., при секретарі –Борисовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вячеславовича- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 09.06.2011 року звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20 листопада 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю та перебуває на її повному матеріальному утриманні, так як сім»я фактично розпалася та подружжя разом не проживає. Відповідач у вихованні та утриманні сина участі не приймає, матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, хоча за віком та станом здоров»я є працездатною особою, нікому іншому аліменти не сплачує.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до початку слухання справи надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак до початку слухання справи також надав суду письмову заяву якою просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню з підстав викладених нижче:

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серії 1-КИ №052413 шлюб між ОСОБА_2 та Мішковою, зараз ОСОБА_1 зареєстровано 20 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 55 від 20.11.2006 року (а.с.2).

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, народженого 10 лютого 2007 року Серії 1-КИ № 114015. Актовий запис № 15, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною (а.с.4).

Син ОСОБА_4 проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання позивача (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач, як батько дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує обов»язки щодо його матеріального утримання, хоча є працездатною особою, інших утриманців чи то стягнень за виконавчими документами немає.

Враховуючи всі обставини, перелічені у ст.182 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, суд вважає наявність обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.10,60, 88,212-215,218, 367 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги–задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 червня 2011 року, до досягнення сином повноліття, тобто до 10 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн 00 коп. Отримувач УДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, Банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012, р/р № 31411537700282, КБКД 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Отримувач УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 24232330, р/р: 31217259700281, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012, КБКД 2205 0000.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 16975747 ?

Документ № 16975747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16975747 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16975747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16975747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16975747, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16975747, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16975747 відноситься до справи № 2-1144/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1144/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16975724
Наступний документ : 16975755