Справа № 3-222/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ВАТ завод «Павлоградхіммаш», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 28 жовтня 2010 року ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області ВАТ завод «Павлоградхіммаш», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15, код 00217417, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 2563575 грн.
Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 28 жовтня 2010 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 09 грудня 2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 12 січня 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
У зв’язку з чим передбачений ч.3 ст.38 КУпАП України одно місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16975522, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-222/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: