Рішення № 16972689, 24.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

          Справа № 2-869/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року           Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області

                              у складі:

          головуючого судді:                     Апалькової О.М.

          при секретарі:                     Свеженець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

           25.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який на теперішній час розірваний, 19.07.2010 року про що зроблений актовий запис №187 .

Від шлюбу мають неповнолітню доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання, ніде не працює, хоча на даний час має непостійний дохід.

           Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його доходу до досягнення дитини трьох років.                                                   Додала до позову, що вона ніде не працює і отримує тільки допомогу

на дитину до трьох років щомісячно.

          Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував ,посилаючись на те, що він не працює і не має ніяких доходів,за станом свого здоров’я здоров.

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-          згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. ) видно, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1М розірваний 19.07.2010року , про що зроблений актовий запис № 187.

–           згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4.,07.11.2008 року (а. с. ) видно, що відповідач ОСОБА_5 є її батьком;

Згідно ч.2, 4 ст. 84 СУ України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитини трьох років; право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 на тепер доглядає за малолітньою дитиною.

Відповідач не працює . Крім того, відповідач змінив ставлення до позивачки, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання.

З урахуванням викладеного, а також у зв’язку з матеріальним та сімейним становищем кожного, а також той факт, що він сплачує аліменти позивачці на утримання доньки в розмірі ? частки до її повноліття, батьки відповідача хворі і потребують догляду, яку надає відповідач, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зменшивши розмір аліментів з ? частки до 1/8 частки у зв’язку з чим позивач не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на її утримання.

          Тому з ОСОБА_2А належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходу, щомісячно. Стягнення визначити з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 25.02.2011 року, щомісяця до досягнення дитини трьох років.

          Відповідно до п. 1 ст. 217 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України, ст.. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.                                                  

          Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до досягнення трирічного віку їх донькою, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 07.11.2011 року.                    Рішення підлягає негайному виконанню в межіах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

          Стягнути з ОСОБА_3 на р/р № 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО-834016 ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області.          120 ( сто двадцять) гривень за витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя:                               О.М. Апалькова