Ухвала суду № 16972665, 11.04.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                                                                      Справа №2- 1156/2011р.

УХВАЛА

11 квітня 2011 року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1М, розглянув позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 р. позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту торгівлі суб’єктом господарювання алкогольними напоями без марок акцизного збору.                    

Вивчив позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав:

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява ,а ні позов повинна містити в собі найменування зацікавленої особи, її місце знаходження, засоби зв’язку, якщо такі є.

Зацікавлена особа вказується в залежності від мети встановлення фактів, що мають юридичне значення.                                                                                          

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити в собі виклад обставин, якими заявник , обґрунтовує свою заяву. Крім того в заяві повинно вказати посилання на норму закону ЦПК України.

Однак такі обставини позивач не надав.

Крім того, слід зауважити, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, а ні юридичних, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Окрім того, до заяви додаються документи ,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Сума судового збору складає 8,50 грн., який слід внести на р /рахунок 31416537700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу-22090100, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки на користь місцевого бюджету.                                                   Якщо заявник,а ні позивач за законом звільнений від сплати судового збору,слід надати відповідний документ.                                                                                                    

Окрім того,при зверненні до суду заявник повинен сплатити інформаційно-технічний збір на забезпечення розгляду справи на р/р29097151019 в АБ «Український комунальний банк»м. Луганська Донецької області, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 37 грн.(тридцять сім )грн.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, до зави додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Заявник, повинен викласти заяву в двох екземплярах, а також надати копії документів до заяви, чим порушив вимоги процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, у випадку подання заяви без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п.2,п.5 ч.2 ст. 119, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120, ч.1 ст. 121, ст.. 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, як неналежно оформлену.           

Повідомити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків, який не може привішувати п’яти днів з дня отримання ухвали,попередивши,що в протилежному випадку заява залишається без розгляду і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                         О.М. Апалькова