Постанова № 16968762, 30.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-758/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 березня 2011 року                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, України, директором ТОВ "Вест Траст", мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м СокілАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Вест Траст", яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 4, оф. 427, порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 50 000 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 54 387 грн., чим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено плановою виїзною перевіркою ТОВ "Вест Траст" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року, проведеною ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт № 6496/231/35395395 від 31.12.2010 р.

          В суд ОСОБА_2 не , про день, місце та час розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не , тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність.

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Постанова набрала чинності ___

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.