Рішення № 16968398, 11.07.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа№ 2-45/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого-судді                                                                      Ліснецького І.В

при секретарі                                                                                 Піско Л.В.

за участю сторін позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини , суд-,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнає так як вважає , що з врахуванням його матеріального стану , він не моє можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки до виповнення їх дитині трьох років поки позивачка доглядає за дитиною і не працює . Просить в позові відмовити .

Третя особа ОСОБА_4 з позовом позивачки незгідна з тих міркувань , що як заявив їй відповідач , що якщо з нього стягнуть аліменти , то він звернеться з позовом до неї про зменшення розміру аліментів , що не є для неї прийнятним .

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до виповнення дитині трьох років вказуючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16.04.2008 року і разом не проживають з вересня 2010 року . Від шлюбу з відповідачем мають дітей сина ОСОБА_5 , 11.10.2008 року , народження. Дитина проживає з нею та на її утриманні . Вона не працює , знаходиться по догляду за дитиною до трьох років , яка часто хворіє , сама хворіє , та отримує допомогу 130 грн. на місяць , і має матеріальні труднощі. Відповідач же має зарплату 4000 грн. на місяць , живе в селі з батьками де є господарство , але добровільно коштів не надає , крім аліментів , які стягнуті судом у розмірі 1/6 частини на утримання дитини .

Тому просить суд стягнути з нього аліменти на її користь за визначенням суду та до виповнення дитині сину ОСОБА_5 , 11.10.2008 року трьох років і бажано 1/9 частину доходу відповідача , що підтримує і її представник , уточнивши тут позовні вимоги.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка –батька дитини , до виповнення дитині трьох років. Також згідно ст. 91 ч.2 СК України, дружина та чоловік , які не знаходяться у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею , ним їхньої дитини , стосовно до частини другої четвертої статті 84 та статей 86 та 88 СК України.

Як з'ясовано судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2008 року але разом не проживають з вересня 2010 року . Згідно копії свідоцтва про народження мають дітей сина ОСОБА_5 , 11.10.2008 року і який проживає з позивачкою та на її утриманні.

Позивачка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_5 до виповнення трьох років, отримує допомогу 130 грн. , та має матеріальні труднощі. Відповідач працює та має регулярний заробіток а.с. 60 , платить аліменти , і з врахуванням його матеріального стану , суд вважає що він в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці , а його доводи про незмогу є необґрунтованими і спростовуються як його поясненнями про його матеріальний стан , так і довідками про доходи , майно , витрати . Також є безпідставними і доводи третьої особи , що до незадоволення позову позивачки , і не можуть ґрунтуватись на припущеннях .

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються у частині від заробітку /прибутку/ другого супруга або у твердій грошовій сумі , ст. 79 СК України , аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Тому позов підлягає задоволенню стягнувши із відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/9 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно і до виповнення дитині трьох років , що визначає суд з врахуванням вищевикладеного при з”ясуванні обставин .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн. .

          Згідно зі ст. ст. 75, 79-80, 84, 91 СК України , та керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст. ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини –задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Крива Балка Широківського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання непрацездатної дружини на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/9 частини зі всіх видів заробітку /доходу , щомісячно, починаючи з 15.12.2010 року та до виповнення дитині , сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :