Справа № 2-435/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час донька досягла повноліття і навчається на денному відділенні Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана" , і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально дитині не допомагає, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до закінчення нею начання.
В судовому засідання позивачка та третя особа позов підтримали, суду пояснили обставини, викладені в ній, просили стягувати з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини заробітку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечення мотивував тим, що має на утриманні непрацездатних батьків, тому погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі -200 грн щомісячно.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані ними докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, її батьком записаний відповідач.
ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу групи П2-2У денного відділення Роменського коледжу Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана з 1 вересня 2007р., термін закінчення навчального заколаду 30 червня 2009р., навчається на бюджетній основі, що підтверджується довідкою Роменського коледжу КНЕУ № 528 від 4 січня 2008р., а з довідки № 203 від 11 березня 2008р. цього навчального закладу вбачається, що вона за період з 1 вересня 2007р. по 29 лютого 2008р. отримала стипендію в сумі 1007 грн. 75 коп.
Відповідно до довідки КП “Житло-експлуатація” № 276 від 8 лютого 2008р. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
З довідки НГДУ “Охтирканафтогаз” від 19 лютого 2008р. вбачається, що відповідач працює на цьому підприємстві і отримує заробітну плату, яка за період з серпня 2007р. по січень 2008р. склала 6101, 97 грн; з довідки 1 ОСЛ № 451 від 8 лютого 2008р. - що відповідачка працює в цій установі медичною сестрою і за період з серпня 2007р. по січень 2008р. отримала заробітну плату в розмірі 5634 грн. 71 коп.
Відповідно до довідки № 35 від 15 січня 2008р. позивач зареєстрований в с. Саханське Роменського району у будинку своїх батьків: ОСОБА_5, 1940р.н., та ОСОБА_6, 1938 р.н., які є пенсіонерами та перебувають на обліку в Роменській ЦРЛ, що підтверджуються їхніми пенсійними посвідченнями та довідками Роменської ЦРЛ від 10 березня 2008р. про їх стан здоров'я.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язків батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Ці правовідносини регулюються ст. 198-200 СК України.
І оскільки відповідач записаний батьком дочки Ірини, яка хоча і досягла повноліття, але навчається, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, має можливість надавати дитині таку допомогу, тому з нього слід стягнути аліменти на її утримання . Враховуючи матеріальний становище відповідача, дитини, розмір заробітної плати позивачки, наявність у відповідача непрацездатних батьків, суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
На основі викладеного та керуючись ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 198-200 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 29 лютого 2008 р. по 30 червня 2009р.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю вимог.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету в м. Ромни , код 22050000, код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок № 31217259700011, у платіжному документі зазначити призначення платежу - " інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду - "Роменський міськрайонний суд Сумської області"
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
Судове рішення № 1696655, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-435/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: