Постанова № 16964425, 27.05.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-1638/11          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          27 травня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

          Під час перевірки 17 травня 2011 року приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м.Бердичів, вул.Рильського, 13, встановлено що остання, відповідаючи за додержання законодавства при нарахуванні та виплаті заробітної плати, допустила порушення ст.83 КЗпП України, а саме: не забезпечила звільненим працівникам нарахування та виплату грошової компенсації за всі невикористанні ними дні щорічної відпустки. Правопорушення вчинено відносно двох працівників.

В порушення ст.30 Закону України „Про оплату праці” не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Тривалість роботи працівників, яка передбачена трудовим договором не підтверджена табелем виходу на роботу. Правопорушення вчинено відносно двох працівників.

          В порушення ст.11 Закону України „Про відпустки” не надала найманим працівникам щорічну відпустку повної тривалості протягом двох років підряд. Правопорушення вчинено відносно двох працівників.           

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.           

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з’явилася, вину у скоєному визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.41 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

          Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.          

Суддя :