Рішення № 16963397, 29.06.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

           НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року справа № 2/0312/596/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді                     Галушки О.Г.

при секретарі                     Дячук С.Л.,

за участю прокурора                               Марчук О.В.,

представника позивача                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

                                         встановив:

31 травня 2011 року виконком Нововолинської міської Ради як орган опіки і піклування звернувся в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу неповнолітніх дітей виконкому Нововолинської міської Ради як органу опіки і піклування для їх влаштування, та стягнення в користь опікуна або дитячого закладу, де будуть перебувати діти аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2, яка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не турбується про дітей, не займається їх вихованням, матеріально не утримує, хоча одержує державну допомогу, яку використовує не за цільовим призначенням, в результаті чого діти часто бувають голодні, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Проведені з ОСОБА_2 профілактичні бесіди службами у справах неповнолітніх та ВКМСД позитивних результатів не дали. 17 березня 2011 року під час проведення рейду «Сім’я»виявлено, що діти ОСОБА_2 залишилися без батьківського піклування, їх направлено до притулку служби у справах облдержадміністрації, однак відношення матері до дітей не змінилося, за час перебування дітей у закладі ОСОБА_2 жодного разу їх не відвідала. Позивач просить позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні прокурор Марчук О.В. заявила клопотання про допуск її до участі у справі з метою захисту прав та інтересів дітей, яке суд задоволив.

Представник виконкому Нововолинської міської Ради як орган опіки і піклування ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, зменшивши їх розмір, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей, передати неповнолітніх дітей виконкому Нововолинської міської Ради як органу опіки і піклування для їх влаштування, а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, про що подала заяву про зміну позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.           

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5–головний спеціаліст служби у справах дітей підтвердила пояснення представника позивача і пояснила, що з 2004 року сім’я відповідачки знаходиться під наглядом служби у справах дітей і з нею проводиться робота для підтримання та надання допомоги у становленні через складні життєві умови, в які вона потрапила. На даний час вона не може належно справлятися з обов’язками по вихованню своїх неповнолітініх дітей. Відповідач вживає спиртні напої, не дбає в достатній мірі про забезпечення дітям достатнього догляду, харчування, санітарно-гігієнічних та житлово-побутових умов. Тому з метою уникнення негативних наслідків для дітей краще виховання їм може бути забезпечене внаслідок позбавлення відповідачки батьківських прав та передачі дітей органам опіки і піклування для відповідного подальшого влаштування.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення свідка, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у зв’язку з наступним.           

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матір’ю є відповідач ОСОБА_2 (а.с.3, 4).

          Як вбачається із довідки відділу РАЦС Нововолинського МУЮ від 21.05.2010 р. діти ОСОБА_2 зареєстровані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до довідки Нововолинського МВ УМВС України від 10.03.2011 року ОСОБА_2 було винесено офіційне застереження про неприпустимість протиправної поведінки за неналежне виховання дітей, систематичне пияцтво, антигромадську поведінку (а.с.12).

          Рішенням Нововолинського міського суду від 17.11.2010 року у ОСОБА_2 відібрано терміном на 1 рік її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не позбавляючи батьківських прав (в.с.6-8).

          З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 слідує, що їх матір ОСОБА_2 не забезпечує нормальних умов проживання та харчування дітей, в квартирі брудно, не прибрано, розкидані речі, діти не мають окремого місця для спання, одяг у дітей брудний, а взуття порване, виявлено мінімальний запас продуктів харчування. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, недостатньо уваги приділяє догляду та вихованню дітей ( а.с.20-23).

          З довідки № 102/2 від 15 квітня 2011 року, виданої Волинською обласною державною адміністрацією вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17 березня 2011 року перебувають у притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації. За час перебування у закладі дітей батьки жодного разу їх не відвідували. (а.с.11).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 19.05.2011 року ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав (а.с. 24).

          Отже, в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, не виявляє жодної турботи про них. На теперішній час діти були забрані за місцем реєстрації відповідача і перебувають у дитячому притулку для дітей Волинської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини ухилення відповідача від виконання обов’язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою захисту дітей, які залишились без батьківського піклування і опіки, та в інтересах дітей, суд позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

           Заявлену вимогу позивача про передачу дітей під нагляд органу опіки і піклування суд вважає підставною та передає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконавчому комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування для їх влаштування.

Відповідно до ст.166 ч.2 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дітей і особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому позовна вимога щодо стягнення аліментів підлягає також до задоволення.

          Суд відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України визначає до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

          Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164,165, 166,167, 170, 180-184 СК України, суд, -

                                                   вирішив :

          Позов задоволити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконавчому комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування для їх влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 31 травня 2011 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення щодо платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 59 (п'ятдесят дев’ять) грн. 50 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

          Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий           підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                    О.Г.Галушка