Постанова № 16963065, 30.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1248/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року                                                                       місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №668/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.ст.339, 340 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 11.06.2011 року з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Субару», номерний знак НОМЕР_1, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму, встановлену ст.8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», частини меблів з МДФ до ліжка і комода загальною вагою 184 кг та вартістю 10304 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками.

Кваліфікація дій порушниці за ст.340 МК України є зайвою. Обравши смугу спрощеного контролю, на підставі ст.68 МК України ОСОБА_1 була звільнена від подання митної декларації. Тому вчинене нею діяння повністю охоплюється диспозицією спеціальної ст.339 МК України, додаткової кваліфікації за ст.340 МК України не потребує, через що в цій частині провадження підлягає закриттю.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, її сімейне та матеріальне становище стягнення на неї слід накласти у вигляді мінімального штрафу.

З порушниці в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1150,0043 грн.).

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді 850(восьмиста п’ятдесяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 172(сто сімдесят дві) гривні 50 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Вилучені в порядку ст.377 МК України частини меблів з МДФ до ліжка і комода загальною вагою 184 кг повернути ОСОБА_1 для подальшого митного оформлення після сплати нею штрафу та витрат митниці.

Провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.340 МК України закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                 ОСОБА_3