Постанова № 16962984, 28.04.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/881/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року           м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0296/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.п.н. не встановлено

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 24.03.2011 року близько 05 годині 00 хвилин з ОСОБА_2 в Україну через м/п “Устилуг” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля НОМЕР_1 в приватних справах незаконно шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю “зелений коридор”, ввіз на митну територію України товар –«одяг жіночий»восьми найменувань в кількості 106 шт. на загальну суму 7728,00 гривень, тобто вартістю, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» і котрий знаходилися в салоні та багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 24.03.2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном (а.с.6) , актом спільного огляду транспортного засобу №4453 від 24.03.2011 року (а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.9) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона –зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність останнього, слід віднести те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати загальним правилам накладення стягнень та особі правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (2,33 грн. х 26 дн.) = 60,58 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п»ятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути відповідно та з врахуванням чинного митного законодавства України, громадянину України ОСОБА_1 товар - «одяг жіночий» восьми найменувань в кількості 106 шт. на загальну суму 7728,00 гривень (сім тисяч сімсот двадцять вісім) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0296/20502/2011 від 24.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 60,58 ( шістдесят) гривень 58 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.                     

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області           ОСОБА_3