Постанова № 16962938, 02.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1048/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року          місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0481/20505/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

Момот Лучіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки

ОСОБА_2, жительки Ушанє , міс.

Сташіц, 34 Люблінського воєводства , фермера

у вчинені правопорушень, передбачених                                                             ст.352 МК України

встановив:

          Момот Лучіна, 09.05.2011 рою, близько 13 годині 25 хвилини слідуючи з України в ОСОБА_2 через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «Форд Галаксі»р.н.ІЛЧК.04670,незаконно перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар - цигарки в кількості 160 пачок на загальну суму 810,00 гривень, котрі знаходилися в панелі приладів та за декоративною обшивкою дверей автомобіля зі сторони пасажира та були виявлені під час здійснення прикордонно-митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість Момот Лучіни у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09 травня 2011 року (а.с.1-3), фототаблицями до останнього (а.с.19-20), контрольним талоном проходження по «червоному коридору»(а.с.4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 1466 від 09 травня 2011 року (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.21), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4) та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом'якшують відповідальність правопорушниці слід віднести перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та фактичне визнання своє вини, перебування її на 26/27 тижні вагітності, що стверджено довідкою медичного закладу, при цьому врахувати відсутність конструктивних змін в автомобілі, кількість товару які були предметом порушення митних правил у співвідношенні (порівнянні) з розмірами автомобіля, тому накладення найбільш суворого стягнення на Момот у виді конфіскації автомобіля не відповідатиме загальним засадам накладення адміністративного стягнення та з врахуванням вищенаведених обставин, вбачаються підстави для її не застосування, що також відповідатиме вимогам п. 18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил " із змінами та доповненнями Г1ВС України від 30.05.2008 року №8. а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, особи останнього на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді штрафу, повернувши автомобіль та товар останній.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог сі.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету 2 відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 1 1 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін, від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару та транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання цигарок (0,34 х 15 дн. = 5,10 грн.), транспортного засобу (114,88 грн. х 15 дн. ) = 1723.20 грн.. всього витрат в розмірі 1728,30 гривень

Керуючись ст. 386, п.2 ч.І ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

постановив:

Визнати винною Момот Лучіну у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на неї стягнення в межах ст.352 МК України у виді штрафу в розмірі 9000 (дев»ять тисяч) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянці ОСОБА_2 Момот Лучіни вилучені автомобіль «Форд Галаксі»р.н. ШК04670 , кузов №\УР0СХХР8\УСУК94311, та цигарки 160 (сто шістдесят пачок) на загальну суму 810 (вісімсот десять) гривень згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0481/20505/2011 від 09.05.2011 року.

Повернути Момот Лучіни свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №2319325, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належно оформлену копію.

Стягнути з Момот Лучіни витрати митниці за зберігання товару та транспортного засобу та товару в розмірі 1728,30 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 30 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.           Суддя Любомльського районного суду Волинської області:           ОСОБА_4