Постанова № 16962630, 23.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1221/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року                                                                                 місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №646/20500/11 про притягнення до відповідальності за ст.351 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.05.2001 року автомобілем «ГАЗ», номерний знак 04304ВМ, намагався перемістити з України в Республіку Білорусь поза митним контролем по об’їзній дорозі «село Пулмець(Україна) - село Оріхово(Республіка Білорусь)»на території Пулемецької сільської Ради Шацького району Волинської 1450 утеплювачів для труб марки «Ter Max»загальною вагою 159,5 кг та вартістю 11890 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.351 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, схемою затримання, постановою в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

На розгляд справи в суді порушник не з’явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів та транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 1450(однієї тисячі чотирьохста п’ятдесяти) утеплювачів для труб марки Max»загальною вагою 159,5 кг та вартістю 11890 гривень та автомобіля «ГАЗ»1985 року випуску, номерний знак 04304ВМ, вартістю 5053 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 297(двісті дев’яносто сім) гривень 50 копійок витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                 ОСОБА_2