Постанова № 16961961, 09.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
3/0310/1152/11
Номер документу
16961961
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/0310/1152/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0556/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Транслогістик», І.П.Н. не встановлено, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.05.2011 року виїжджаючи з ОСОБА_2 в Україну через митний пост “Ягодин” Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля НОМЕР_1 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 в службових справах, шляхом подачі товаросупровідних документів, які містять неправдиві дані, а саме, товаросупровідних документів на вантаж СМР А №8807227, А № 880729, інвойс № JB –S 80 від 25.04.2011 №LWE -14929 від 26.04.2011, намагався незаконно, перемістити через митний кордон України колесо гумове з диском для крану б/в фірми «Мішелін, діаметром 445х95 вагою 281 кг. вартістю 7891, 69 грн., яке знаходилось серед задекларованого товару і було виявлено під час здійснення митно –прикордонного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 22 травня 2011 року (а.с.1-3), фото таблицями до протоколу (а.с. 4, 11-12), актом про проведення митного огляду товарів (а.с. 10), товаросупровідні документи на вантаж СМР А №8807227, А № 880729 (а.с. 14 -18), службовою запискою головного інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.27), письмовими поясненням правопорушника (а.с.5),

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об’єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації товару.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за витрати за зберігання вилученого напівпричіпа «SCHIMITZ»в розмірі (116,47 грн. х 09 дн. ) = 1048 грн. 23 коп., до спеціального фонду державного бюджету, відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року, та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК

України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави колеса гумового з диском для крану б/в фірми «Мішелін, діаметром 445х95 вагою 281 (двісті вісімдесят однин) кілограм вартістю 7891 (сім тисяч вісімсот дев’яносто одна) гривня 69 коп., вилученого згідно протоколу № 0556/20502/2011 від 22.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання напівпричіпа в розмірі 1048 (одну тисячу сорок вісім) гривень 23 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 31).

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства України з сплатою відповідних митних платежів напівпричіп «SCHIMITZ»шасі № WSM00000003110428 , 2008 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_2, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0556/20502/11 від 22.05.2011 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ААС № 368796 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду           

Волинської області: ОСОБА_4

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16961961 ?

Документ № 16961961 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16961961 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16961961 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16961961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16961961, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 16961961, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16961961 відноситься до справи № 3/0310/1152/11

Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1152/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16961642
Наступний документ : 16962591