Вирок № 16961066, 11.07.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Дело № 1-466/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2011 Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

Защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее судимого

1). 28.07.2000 года Снежнянским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и штрафу в сумме 850 грн.;

2). 11.12.2003 года Снежнянским городским судом по ст. 121 ч. 1, 71 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

3). 17.02.2004 года Снежнянским городским судом по ст. 263 ч. 1, 70 УК Украины к7 годам 6 месяцам лишения свободы;

Освобожден определением Волновахского районного суда Донецкой области от 26.04.2007 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 29 дней

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 18.04.2011 года около 14.00 часов, находился по адресу: АДРЕСА_1. В указанном месте из химических препаратов путем проведения химической реакции незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. В нарушение ЗУ «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, поместил изготовленное психотропное вещество в пластиковый флакон с надписью на этикетке «Тауфон». Указанный флакон положил в левый карман своей куртки и стал хранить их при себе с целью потребления без цели сбыта.

18.04.2011 года около 15.00 часов ОСОБА_2 одел вышеуказанную куртку, в кармане которой находился пластиковый флакон с психотропным веществом и на маршрутном такси поехал в г. Торез.

В тот же день, в период времени с 21.20 часов по 21.45 часов, в ходе осмотра вещей ОСОБА_2 в служебном кабинете № 402 Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пластиковый флакон с надписью на этикетке «Тауфон». Флакон был заполнен жидкостью, массой 3,83 грамма, которая является особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфитамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,28 грамм (0,40 при пересчета на вещество, представленное на первоначальное исследование, массой 3,83 грамма).

Т.е. ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины незаконное изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что он в период отбывания наказания по предыдущему приговору узнал способ приготовления наркотического средства. 18.04.2011 года решил попробовать его изготовить. Приобрел необходимые ингредиенты, и путем проведение химической реакции изготовил первитин. Изготовленный первитин перелил в стеклянный флакон и флакон положил себе в куртку. В тот же день на маршрутном такси поехал в г. Торез устраиваться на работу. В этот же день около 21 час он был задержан работниками милиции. Его доставили в горотдел милиции. При осмотре у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято это психотропное вещество. В совершенном преступлении раскаивается, более такого допускать не будет, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, подтверждается и другими материалами дела. К ним относятся: рапорт (л.д. 4), протокол осмотра места происшествия (л.д. 6-7). Заключение судебно-химической экспертизы (л.д. 26-28). Протокол осмотра вещественных доказательств(л.д. 22).

Подсудимый признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению. Фактические обстоятельства по делу никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_2 ранее судим (л.д. 49-57), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63). На учете в психоневрологическом диспансере у врача нарколога не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 58).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в совершенном преступлении.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области средств, затраченных на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 675 гривен, 36 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 369, дата изъятия 18.04.2011 г. полиэтиленовый пакет с пластиковым флаконом с особо опасным психотропным веществом первитином, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказания в виде штрафа в сумме 1700,00 грн. (ОДНА тысяча СЕМЬСОТ грн.)

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 коп. (Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Уг. дело № 48-11-3-891

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 369, дата изъятия 18.04.2011 г. полиэтиленовый пакет с пластиковым флаконом с особо опасным психотропным веществом первитином - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Торезский городской суд.

Председательствующий: Гаркавенко С.И.