Постанова № 16960096, 11.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-559/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої білетним касиром автостанції Совєтський ВАТ «Кримавтотранс», не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 червня 2011 року у порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону № 1776 від 01.06.2000, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка відображена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 2 гривні 60 копійок, що було встановлено 30.06.2011 року о 09 годині 50 хвилин під час перевірки дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та відображено у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 728306 від 06.07.2011 року, що містить пояснення ОСОБА_1, які підтверджують факт вчинення нею правопорушення;

- копією акта (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер №0023/01/25/23/03120667 від 30.06.2011 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;

- копією роздрукованого фіскального чеку та х-звіту реєстратора розрахункових операцій за 30.06.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2011 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і її вина повністю доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, з урахуванням особи винної, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик