Постанова № 16959260, 08.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-539/11

08 квітня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АДРЕСА_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2011 року о 20 годині 45 хвилин перебувая за місцем проживання в АДРЕСА_1 Нижньогірського району ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображал її словами нецензурної брані, поводив себе агресивно, намагався вдарити, своїми діями вчинив насильство в сімї, тобто правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 01 квітня 2011 року увечорі вживав алкогольні напої, сімейна сварка із дружиною виникла з приводу фінансових труднощів, оскільки він має невеликий доход.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР2572 від 01.04.2011 року /а.с .2/;

- протоколом усної заяви від 01.04.2011р.,/а.с. 4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.5,6/

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 04.04.2011р./а.с.10/

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, наявність обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу, в максимальних межах передбачених санкцією статті 173-2 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ст. 173-2 ч.1 , 283, 284, 326 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в десятиденний строк з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим Авакян А.М.