Справа № 1-23/11
Категорія 55
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:головуючого-суддіПокидюка М. В.
при секретаріКаращук В.С.
з участю прокурораЛікунова Ю.О.
захисникаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 21 січня 2011 року, приблизно о 10 - й годині, в м. Луцьк Волинської області поблизу торгового приміщення ,,Край”, який знаходиться по вул. Львівській, у невстановленої досудовим слідством особи, не законно придбав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження, загальною масою 39,43 грама, яка була упакована в пакет з полімерного матеріалу і згідно висновку експерта № 0031/0098 від 25 січня 2011 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана).
Реалізуючи свій умисел на збут наркотичної речовини, ОСОБА_2 21 січня 2011 року, приблизно о 13 - й годині, маршрутним автобусом перевіз її в смт. Маневичі і з метою збуту прийшов в приміщення кафе бару ,,Камелія - 2”, яке знаходиться по вул. К. Маркса, 6 в смт. Маневичі Волинської області. В цей же день, приблизно о 15 й годині, під час проведення огляду речей ОСОБА_2 в приміщенні даного бару у підсудного був виявлений та вилучений пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилось 39,43 грама речовини канабіс, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року ,,Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, таблиця № 1, список № 1, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_2 винуватість свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що на початку літа 2010 року, відпочиваючи на озері Світязь Шацького району Волинської області, він познайомився з хлопцем на імя ОСОБА_3. З цього часу з ним товаришує і підтримує через телефон стосунки. 20 січня 2011 року ОСОБА_3 в черговий раз зателефонував до нього і вони домовились про зустріч наступного дня. 21 січня 2011 року, приблизно о 10 - й годині, вони зустрілися в м. Луцьк Волинської області поблизу торгового приміщення ,,Край”, який знаходиться по вул. Львівській. Там ОСОБА_3 попросив його завести в смт. Маневичі наркотичну речовину - канабіс та мобільний телефон ,,Сіменс” з зарядним пристроєм, який передав йому разом з наркотичною речовиною, які він поклав у свій пакет, де знаходився і його старий мобільний телефон ,,LG” з зарядним пристроєм. Дану наркотичну речовину і телефони він повинен був завести в смт. Маневичі і в приміщенні кафе бару ,,Камелія - 2”, яке знаходиться по вул. К. Маркса, 6 в смт. Маневичі Волинської області, передати хлопцям, які до нього підійдуть. В цей же день автобусом сполученням Луцьк Ветли він приїхав в смт. Маневичі і прийшов в приміщення даного бару. Приблизно о 15 й годині до нього підійшли працівники міліції і він добровільно видав їм наркотичну речовину та мобільні телефони, які мав намір передати, незнайомим йому хлопцям. Щиро кається, просить суворо його не карати.
Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.
Крім часткового визнання підсудним ОСОБА_2 своєї винуватості в інкримінованих йому злочинах, його винуватість у предявленному обвинувачені підтверджується іншими доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.
Зокрема, висновком експерта № 0031/0098 від 25 січня 2011 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, (а. с. 58 61), згідно якого вилучена у підсудного речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана) і її маса становить 39,43 грама.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до тяжких злочинів.
Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристики за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є інвалідом дитинства 3 ої групи, має на утриманні маму інваліда 1 ої групи.
При відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, до обставин, що помякшують його покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2, а також запобігання вчиненню нових злочинів як самим засудженим, так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкцій статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Беручи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 звільняється від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, суд вважає, що застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна є зайвим.
Оскільки підсудному призначається покарання не повязане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
З підсудного ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи наркотичних засобів” 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.
Речові докази: два мобільні телефони з зарядними пристроями, як предмети злочину, наркотична речовина, яка упакована в два пакети з полімерного матеріалу (а. с. 51 - 54) належить знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання - 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи наркотичних засобів” 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.
Речові докази: два мобільні телефони з зарядними пристроями, наркотичну речовину з двома пакетами з полімерного матеріалу (а. с. 51 - 54) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 16955946, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: