Постанова № 16955238, 03.02.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/208/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 03” лютого 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Самолюк О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0014/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. НОМЕР_1,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 11.01.2011 року о 14 годині 30 хвилин з України в Республіку Польща, через м/п «Ягодин»в якості водія автомобіля “Опель-Комбо” 2004 р.в., р.н. НОМЕР_2 в приватних справах в якості водія намагався незаконно перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України - 280 пачок цигарок на загальну суму 1680 гривень, які знаходились в конструктивних порожнинах автомобіля, зокрема в пустотілих порожнинах бокової стінки та під переднім килимком автомобіля і були виявлені під час здійснення митно-прикордонного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 11 січня 2011 року (а.с.1-3), митною декларацією на його ім”я (а.с.7), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 16 від 11.01.2011 року (а.с.5), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3, (а.с.13), письмовими поясненнями порушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП слід врахувати те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та щиросердечно розкаюється, являється безробітним він та його дружина, при цьому має на утриманні малолітню дитину, батька інваліда 1 групи, що стверджено, офіційними довідками №90,91 від 02.02.2011 року та №213 від 02.02.2011 року.

Крім наведеного слід врахувати особу порушника та вищенаведені обставини котрі пом”якшують його відповідальність, відсутність конструктивних змін в автомобілі, при цьому вартість та кількість товару які були предметом порушення митних правил у співвідношенні (порівнянні) з вартістю та розмірами автомобіля, де вартість останнього в 9,2 разів перевищує вартість приховуваних цигарок, тому накладення найбільш суворого стягнення у виді конфіскації автомобіля не відповідатиме загальним засадам накладення стягнення та з врахуванням вищенаведених обставин, вбачаються підстави для її не застосування, що також відповідатиме вимогам п.18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року “Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил” із змінами та доповненнями ПВС України від 30.05.2008 року №8.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України, у виді конфіскації цигарок, повернувши автомобіль останньому.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару та транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання цигарок (0,33 х13 дн. = 4,29 грн.), транспортного засобу (109.61 грн. х 13 дн. ) = 1425,05 грн., всього витрат в розмірі 1429,34 гривень.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392, на підставі ст.352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави 280 (двісті вісімдесят) пачок цигарок на загальну суму 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0014/20502/2011 від 11.01.2011 року.

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 вилучений автомобіль “Опель-Комбо”, 2004 року випуску р.н. НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3, згідно протоколу про порушення митних правил №0014/20502/2011 від 11.01.2011 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належно оформлену копію.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 1429,34 (одну тисячу чотириста двадцять дев»ять) гривень 34 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області : І.В.МОСІЄВИЧ