Рішення № 16949727, 04.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/5157/11

вх. № 5157/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне

до Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Компанія "Агро-Союз" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" заборгованість в розмірі 36105,62 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 33440,12 грн., інфляційних витрат в сумі 2126,79 грн. та 3% річних в сумі 538,71 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідмолений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.06.2010 р. між ТОВ "Агро-Союз-Харків" (постачальником) та КП "Шляхрембуд" (замовником) був укладений договір постачання № 15/06-10-5, згідно умов якого постачальник зобов"язується передати у власність замовника запасні частини до вузлів та механізмів дегкових та вантажних автомобілів та сільськогосподарської техніки в кількості та комплектації згідно письмово оформленого замовлення. 12.05.2011 р. між ТОВ "Агро-Союз-Харків" (первісним кредитором) та ТОВ "Компанією "Агро-Союз" (новим кредитором) був укладений договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 1.1. договору, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договору постачання № 15/06-10-5.

П. 1.1.-1.3. передбачено, що позивач з 12.05.2011 р. набув право вимагати від боржника виконання зобов"язань по оплаті основної суми боргу, індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми, що виникли внаслідок неналежного виконання договору боржником.

30.05.2011 р. ТОВ "Агро-Союз-Харків" вручив відповідачу повідомлення про відступлення позивачу права вимоги разом з копією договору про відступлення.

Так, відповідно до договору постачання № 15/06-10-5 від 15.06.2011 р., в період з 30.08.2010 р. по 02.11.2010 р. ТОВ "Агро-Союз-Харків" поставив відповідачу автозапчастини на суму 74440,12 грн. П. 3 даного договору передбачено, відповідач повинен здійснювати оплату за продукцію протягом 20 банківських днів з моменту поставки, отже, строк оплати продукції сплив 01.12.2010 р. Відповідач лише частково оплатив суму боргу в розмірі 41000,00 грн. та повернув продукцію на суму 4570,00 грн. Отже, заборгованість складає 33440,12 грн. ТОВ "Агро-Союз-Харків" направив на адресу відповідача претензію про сплату боргу, але відповідач на неї не відреагував.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 2126,79 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 538,71 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 20, код 03359182) на користь ТОВ Компанії "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1, р/р 26005001304166 в ЗАТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528, код 25008215) заборгованість в розмірі 36105,62 грн., суму державного мита в розмірі 361,06 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 11.07.2011 р.