Постанова № 16949692, 23.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

23 червня 2011 року справа № 5020-822/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя

(вул. Кулакова, 37, місто Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО»

(вул. Кулакова, 84, м. Севастополь, 99011)

про визнання відсутнього боржника банкрутом,

за участю:

представників сторін:

кредитор ОСОБА_1. - представник, довіреність № 1894/9/10-039 від 06.06.2011 (копія довіреністі у справі);

боржник не прибув.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО».

Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та мотивована відсутністю боржника за його місцезнаходженням, не наданням звітності у контролюючий орган у порядку і терміни, встановлені Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а також наявністю у боржника несплаченої суми заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою суду від 27.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО»та призначено її до розгляду на 09.06.2011.

Ухвалою суду від 09.06.2011 розгляд справи відкладався на 23.06.2011, з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України.

Боржник 23.06.2011 у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕО»є субєктом підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕО»є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

За неподання декларації у строки, визначені законодавством, або її затримку, відповідальність платника податку передбачене пп.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Оскільки Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя було вжито всі можливі заходи щодо стягнення податкової заборгованості у позасудовому порядку, з огляду на вимоги Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, що підтверджується належними доказами, то податковий орган звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з адміністративним позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом, яка становила на момент подачі позовної заяви 165,02 грн. з урахуванням пені у розмірі 0,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26.06.2009р. у справі №2а-706/09/2770 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя задоволено в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО»стягнуто суму заборгованості у розмірі 165,02 грн. Рішення Окружного адміністративного суду м. Севастополя боржником не оскаржувалось.

На виконання постанови суду від 02.02.2010 у справі №2а-706/09/2770 судом був виданий виконавчий лист, який був направлений для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у місті Севастополі.

Постановою Державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі від 02.12.2010 на підставі пункту 5 статті 40, ч. 2 статті 40-1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий лист був повернутий стягувачу у звязку неможливістю зясувати місцезнаходження боржника юридичної особи, розрахункові рахунки відсутні (а.с. 20).

Відповідно до Акту обстеження місцезнаходження юридичної особи від 13.04.2009 №305/24048, складеного посадовими особами ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя, встановлено, що боржник за адресою: м. Севастополь, вул. Кулакова, будинок 84, не знаходиться (а.с. 18).

Останній звіт (декларація з податку на додану вартість) був поданий до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя боржником 19.10.2007р. (лист ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя від 12.05.2011 №1534/24-0251 (а.с. 17).

Нерухоме майно у власності боржника відсутнє (лист КП “БТІ та ДРОНМ” СМР) (арк. с.14).

Згідно з листом ВДАІ УМВС України у місті Севастополі від 10.12.2010р. №15/18379 за боржником автотранспорт не зареєстрований (а. с. 15).

Згідно з частиною 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом одного року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Пунктом 4.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для порушення провадження у справі про банкрутство наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника є достатньою.

За таких обставин, вимоги ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є обґрунтованими.

Відповідно до частини 2 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У судовому засіданні 23.06.2011 представник заявника надала клопотання про призначення ліквідатором ТОВ “НЕО” Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Севастополя.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Державну податкову інспекція у Ленінському районі міста Севастополя.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕО”(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, будинок 84, ідентифікаційний номер 32611027) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру. Встановити строк ліквідації до 23.12.2011.

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, будинок 84, ідентифікаційний номер 32611027) Державну податкову інспекцію у Ленінському районі мста Севастополя.

4.Зобовязати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 23.12.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5.Копії даної постанови направити кредитору, боржнику, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі.

Суддя С.В. Ребриста