Ухвала суду № 16949668, 23.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 червня 2011 року справа № 5020-904/2011

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99055,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Повного товариства „Ломбард Айварс”, Денисов С.О. та компанія”

(вулиця Хрусталева, буд. 75, кв. 40, місто Севастополь, 99040,

ідентифікаційний код 20750654)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 23.04.1999, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

Відповідач (Повне товариство „Ломбард Айварс”, Денисов С.О. та компанія”) не зявився.

Сутьспору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Повного товариства „Ломбард Айварс”, Денисов С.О. та компанія” про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою від 09.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 23.06.2011.

У судове засідання 23.06.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №6320/11 від 14.06.2011).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 липня 2011 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду);

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

3.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк