Ухвала суду № 16949659, 23.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 червня 2011 року справа № 5020-717/2011

За позовомРегіонального відділення Фонду Державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

доТовариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус”,

ідентифікаційний код 19180631

(вул. Рєпіна, 15/2, оф. 3, м. Севастополь, 99045)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державний вищий навчальний заклад

„Севастопольський індустріально-педагогічний коледж”

ідентифікаційний код 02545206

(вул. Совєтська, 65, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 10148,34 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (РВ Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) ОСОБА_1., представник, довіреність № 1 від 04.01.2011;

відповідач (ТОВ „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (ДВНЗ „Севастопольський індустріально-педагогічний коледж”) ОСОБА_2., представник, довіреність № 166 від 01.06.2011.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (далі позивач) звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до ТОВ „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус” (далі відповідач) про стягнення 10148,34 грн, з яких: 8977,87 грн основний борг (за період з 01.11.2010 по 31.03.2011), 228,58 грн пеня, 44,10 грн 3% річних, 897,79 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна № 1021 від 26.03.2010, що належить Державі та перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу „Севастопольський індустріально-педагогічний коледж”, щодо внесення орендної плати.

Ухвалою від 12.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 01.06.2011. Цією ж ухвалою до участі у справі залучений Державний вищий навчальний заклад „Севастопольський індустріально-педагогічний коледж” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 01.06.2011 розгляд справи відкладений на 23.06.2011.

У засідання суду 23.06.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив. До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, в якому ТОВ „ВКО „Агарикус” вказує на погашення суми заборгованості за договором оренди з урахуванням пені, процентів річних та штрафу в повному обсязі, підтвердивши наведене квитанціями: № ПН1079643 від 22.06.2011 на суму 8977,87 грн, № ПН1079667 від 22.06.2011 на суму 228,58 грн, № ПН1079687 від 22.06.2011 на суму 897,79 грн, № ПН1079678 від 22.06.2011 на суму 44,10 грн /арк. с. 43-46/.

Присутня в судовому засіданні представник позивача підтвердила факт надходження коштів до Державного Бюджету України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, виходячи з наступного.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору, тобто спір врегульовано самими сторонами шляхом оплати відповідачем заборгованості за договором оренди № 1021 від 26.03.2010, а також нарахованої пені, процентів річних та штрафу за прострочення виконання зобовязання.

Також судом встановлено, що відповідач навіть здійснив поточні платежі з орендної плати за квітень і травень 2011 року в загальній сумі 4766,79 грн, про що свідчить надана представником відповідача квитанція № ПН1079656 від 22.06.2011 /арк. с. 42/.

Відповідно до частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі до господарського суду міста Севастополя з даним позовом, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за правилами статті 49 Господарського процесуального Кодексу України, підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5020-717/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус” про стягнення 10148,34 грн, припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус” (вул. Рєпіна, 15/2, оф. 3, м. Севастополь, 99045; ідентифікаційний код 19180631; відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) в доход державного бюджету (Ленінський район міста Севастополя, п/р 31113095700007 в ГУ ДКУ у м.Севастополі, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22090200) державне мито в розмірі 102,00 грн (сто дві грн 00 коп.).

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус” (вул. Рєпіна, 15/2, оф. 3, м. Севастополь, 99045; ідентифікаційний код 19180631; відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) в доход державного бюджету (Ленінський район міста Севастополя, п/р 31212264700007 в ГУ ДКУ у м.Севастополі, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).

Видати накази.

Суддя підпис В.О. Головко