Рішення № 16949400, 12.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р. Справа № 5010/1331/2011-16/52

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ПАТ "Банк Національний кредит",

вул. Тургенєва, 52/58, м.Київ, 04053

до відповідача: ПП ОСОБА_4

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 148 572,89 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3-представник, (довіреність №1661 від 09.06.11 )

Від відповідача: ОСОБА_4, (паспорт серія НОМЕР_2 від 10.10.97 )

встановив:

Позивач, ПАТ "Банк Національний кредит", звернувся з позовом до Відповідача, ПП ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 148572,89 грн., що виникла з невиконання договірних зобов"язань по кредитному договору №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р..

За умовами вказаного кредитного договору, Позивач зобов"язувався надати Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі , яка не може перевищувати 85000,00грн. (ліміт кредитної лінії).

На виконання договірних зобов"язань, Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 85000,00грн. з оплатою 18% річних за користування кредитними коштами, терміном повернення не пізніше 04.10.2011р., відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії.

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути його та проценти, відповідно до умов договору.

Додатковим договором №1 від 31.08.11 про внесення змін до кредитного договору №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р., відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 25% річних.

Відповідно до п. 2.2 Договору , дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 04 жовтня 2011року. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, дата остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п"ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.3.2, п.3.3 Договору , датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит , яка несплачена у встановлений строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Згідно до п.3.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Позивачем щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються Відповідачем щомісячно , не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні кредиту в повному розмірі - в день погашення заборгованості.

Відповідно до п.3.3 договору, у випадку порушення Відповідачем встановленого п.2.2 Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, Відповідач надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30% річних , порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 Договору.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач не проводив сплату кредиту та процентів за його користування, а тому станом на 01.03.2011року, утворилась заборгованість в сумі 123803,29 грн., з яких 85000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 38803,29грн.- заборгованість по простроченим процентам.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та /або відсотків за неправомірне користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню , яка обчислюється від суми простроченого платежу , у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

На підставі наведеної договірної умови, Відповідачу нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 15967,87 грн., з яких:

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 11504,84 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в сумі 4463,03 грн.

Крім цього, в зв"язку з простроченням виконання грошового зобов"язання, у відповідності до ст.625 ЦК України, Відповідачу нараховано інфляційні витрати на суму 6826,00грн. та три проценти річних на суму 1975,73грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р., станом на 01.03.2011р. за розрахунком Позивача складає 148572,89 грн., що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, однак в судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані ними докази, суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

При винесенні рішення суд керувався наступним:

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між сторонами у даній справі , 05.10.2007р.р. був укладений кредитний договір №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р..

За умовами вказаного кредитного договору, Позивач зобов"язувався надати Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі , яка не може перевищувати 85000,00грн. (ліміт кредитної лінії).

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути його та проценти, відповідно до умов договору.

Статтею 526 ЦК України визначено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак , в порушення наведених норм закону та умов договору, Відповідач не виконав своїх зобов"язань за договором в частині повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, а тому, станом на 01.03.11р. утворилась заборгованість в сумі 123803,29 грн., з яких 85000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 38803,29грн.- заборгованість по простроченим процентам.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та /або відсотків за неправомірне користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню , яка обчислюється від суми простроченого платежу , у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

На підставі наведеної договірної умови, Позивачем правомірно нараховано Відповідачу пеню в сумі 15967,87 грн., з яких:

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 11504,84 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в сумі 4463,03 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає правомірним нарахування Відповідачу інфляційних витрат в суму 6826,00грн. та три проценти річних на суму 1975,73грн.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р., становить 148572,89 грн., є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивачем також подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Однак, не подано достатніх доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову.

В зв"язку з цим , суд не вбачав підстав в задоволення вказаної заяви , а тому не вживав заходів до забезпечення позову.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на Відповідача, стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного , у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Відповідача, Підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 148572,89 грн., що виникла з невиконання договірних зобов"язань по кредитному договору №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р. - задовольнити.

Стягнути з Відповідача, Підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Позивача, Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" (вул. Тургенєвська, 52/58, м.Київ, код 20057663) заборгованость по кредитному договору №151-007 на відкриття кредитної лінії від 05.10.2007р. в сумі 148572,89 грн. (сто сорок вісім тисяч п"ятсот сімдесят дві гривні 89 коп) , з яких : 85000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 38803,29грн.- заборгованість по простроченим процентам; 11504,84 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 4463,03 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 6826,00грн. - інфляційних витрат та три проценти річних на суму 1975,73грн., а також 1485,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Калашник В. О.

Повне рішення складено 15.07.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Попович В. В. 15.07.11