Ухвала суду № 16949326, 04.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

04.07.11 Справа № 18/257/10

Суддя Носівець В.В. розглянута заява дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10:

за позовом: приватного підприємства “Торгсервіс” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.123, оф. 10)

до відповідача: дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 2562353,22 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 20.05.2011 р., посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.12.2006 р.;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2., довіреність № 13/26-11 від 26.05.2011 р., посвідчення № НОМЕР_2 від 05.10.2009 р.; До господарського суду Запорізької області 23.06.2011 р. звернулося дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” із заявою про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 на чотири місяці (надалі заявник та заява, відповідно).

Ухвалою суду від 24.06.2011 р., відповідно до ст. 121 ГПК України, заява ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” була прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 04.07.2011 р.

Представник заявника 04.07.2011 р. просив суд розстрочити на чотири місяці виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р., яким з дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь приватного підприємства “Торгсервіс” стягнуто 2 144 950,92 грн.

Представник позивача у судовому засідання 04.07.2011 р. надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р. на чотири місяці. Вказана заява залучена судом до матеріалів справи.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 18/257/10 від 22.12.2010 р., беручи до уваги надані заявником документи, вислухавши позицію представника заявника, беручи до уваги позицію позивача, суд визнав вказані заявником обставини виключними та вирішив задовольнити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2010 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 18/257/10. З дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” було стягнуто 2 088 658,07 грн. боргу, 33 043,21 грн. 3 % річних та 23 249,64 грн. судових витрат. Рішення суду першої інстанції було оскаржене у апеляційному порядку. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 було видано відповідний наказ господарського суду Запорізької області від 10.01.2011 р. Судом зясовано, що рішення суду від 22.12.2010 р. у даній справі не виконано.

Своєчасне та повне виконання рішення суду викликає труднощі у позивача, оскільки: відповідач не має можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками матеріалів, а з першочергових платежів виплатити заробітну плату, та сплатити обов'язкові платежі та збори бюджету (збори до Пенсійного фонду, податок на прибуток, ПДВ тощо ). Діяльність ДП «Запорізький облавтодор»направлена на виконання робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автодоріг загального користування, мостів інших споруд та елементів обстановки доріг, на забезпечення сталої роботи на автодорогах в умовах стихійного лиха, аварій, катастроф і подолання їх наслідків, на виконання відповідних державних програм, забезпечення функціонування автомобільних доріг загального користування (а/д державного та місцевого значення) як в зимовий, так і в літній період, виконання вимог по забезпеченню безпеки дорожнього руху. Своєчасне проведення зазначених видів робіт має переважне значення для безпеки дорожнього руху, оскільки в протилежному випадку їх невиконання може призвести до дорожньо-транспортних пригод, з людськими жертвами та завдати матеріальної шкоди учасникам дорожнього руху. Стала робота підприємства має величезне значення, як в інтересах учасників дорожнього руху, так і в державних інтересах. В зв'язку зі значним падінням обсягів фінансування робіт в 2011 році, діяльність підприємства опинилася на межі збитковості, тобто можливості сплатити заборгованість, згідно рішення господарського суду від 22.12.2010 р., у ДП «Запорізький облавтодор»немає.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання (ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене, надані документальні докази, спроможність підприємства заявника виконати рішення суду від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 у більш тривалий термін, при умові розстрочки його виконання, суд визнав викладені заявником обставини виключними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду у визначеному порядку.

Враховуючи обставини заяви, суд дійшов висновку, що заява дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про розстрочення виконання рішення суду від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 підлягає задоволенню, а виконання рішення суду розстроченню на чотири місяці, починаючи з 05.07.2011 р. по 536 237,73 грн., наступним чином: до 05.07.2011 р. 536 237,73 грн.; до 05.08.2011 р. 536 237,73 грн.; до 05.09.2011 р. 536 237,73 грн.; до 05.10.2011 р. 536 237,73 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про розстрочення виконання рішення суду від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення суду від 22.12.2010 р. у справі № 18/257/10 про стягнення з з дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623, р/р 26007302000007 в філії АКБ “Трансбанк” м. Запоріжжя, МФО 313991) на користь приватного підприємства “Торгсервіс” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123, оф. 10, код ЄДРПОУ 25677659, р/р 26002301000014 в філії АКБ “Трансбанк” м. Запоріжжя, МФО 313991) 2 088 658,07 грн. боргу, 33 043,21 грн. 3 % річних та 23 249,64 грн. судових витрат, на чотири місяці:

до 05.07.2011 р. 536 237,73 грн.;

до 05.08.2011 р. 536 237,73 грн.;

до 05.09.2011 р. 536 237,73 грн.;

до 05.10.2011 р. 536 237,73 грн.

Ухвала суду від 04.07.2011 р. у справі № 18/257/10 є виконавчим документом; набрала законної сили 04.07.2011 р. та може бути предявлена до виконання протягом 1-го року з моменту настання строку оплати кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівець