Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.07.11 р. Справа № 23/42-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м. Горлівка
про стягнення 20520,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність
ВСТАНОВИВ:
Одеська залізниця, м. Одеса звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м. Горлівка про стягнення 20520,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт загальної форми №28299 від 28.10.2010р., комерційний акт АА №056402/922/248 від 29.10.2010р., накладну №52717657, накладну досилка №42704249 та інші.
В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував, однак, звернувся з клопотанням, у разі задоволення позовних вимог, на п.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.1 ст.233 Господарського кодексу України, зменшити розмір суми штрафу, у звязку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріальна шкода у результаті порушення та ніякі шкідливі наслідки для позивача при перевезенні вантажу також не наступали.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Концерн Стірол” (вантажовідправник) на адресу ТОВ „Тис-Минудобрения” (вантажоодержувач) у вагоні №59259853 за накладною №52717657 на станцію призначення Чорноморська Експорт Одеської залізниці, відвантажило вантаж карбамід.
При проходженні вагону через станцію Знам`янка Одеської залізниці, на підставі ст..24 Статуту залізниць України, була здійснена перевірка маси вантажу, про що були складені акт загальної форми №28299 від 28.10.2010р. та комерційний акт АА №056402/922/248 від 29.10.2010р.. При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у спірному вагоні менш на 8640кг; у розділу „Є” внесена відмітка станції призначення, що під час перевірки вантажу у вагоні, різниці проти цього комерційного акту не виявлено.
Господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення штрафу у сумі 20520,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №59259853 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.
Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).
Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).
Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно накладної №52717657 розмір провізної плати складає 4104,00 грн., у звязку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 4104,005= 20520,00 грн..
За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.
Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до однієї провізної плати, тобто до 4104,00 грн.
Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол” (84610, м. Горлівка , Донецької області, вул.. Горлівської дивізії, 10; ЄДРПОУ 05761614) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 19; р/р26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-банка”, МФО 328801, ЗКПО 01071315) штраф у 4104,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 205,20 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 47,2 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позову в іншій частині позову відмовити.
Суддя Татенко В.М.
(повний текст рішення оформлений та підписаний 06.07.2011р.)
Судове рішення № 16949172, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/42-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: